1954. augusztus 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
76
“ 23 - j J * gyaltunk és ő döntött a változtatások visszautasításáról# Amikor az építkezés végre megkezdődik és kinevezik a laboratórium vezető fő- * orvosát, altkor ismételten tervmódositó javaslatokkal állanak exő és miután a Beruházási Igazgatóságnak laboratóriumi szakemberei nincsenek, nem tudjuk eldönteni, bogy a módosítások helyesek-e, vagy sem. A szakemberek, maga az osztály azt mondja, hogy ha az áxtaia eddig javasolt és jóváhagyott terveket valósitjuk meg, akkor rossz terveket valósítunk neg# Ragaszkodik a változtatáshoz. Nyilvánvalóan helyes tehát az a javaslat, hogy az ilyen y-\ tervváltoztatásokat hozzuk a VB elé. A kivitelező vállalat akárhányszor kijelenti, hogy a munkát abbahagyja, illetőleg nem is kezdi neg, mert tud arról, hogy változtatásokat akarnak eszközölni. Hasonló esetet lehet elmondani a Péterffy Sándor-utcai kórház épitk'-zésévei ka >csoletbon. Az építkezés azért nem indulhatott meg, mert az egészs© ügyi miniszter um egy laboratóriumot kívánt oda építtetni és emiatt át kellett dolgozni a tervek-t. --„Ikészültek a tervek, nire kijelentette a minisztérium, hogy máshol fogja felépittetni ^ a laboratóriumot. Tehát megakadályozták az építkezés tavauyi megindítását, lekötötték a xxxxxxx tervezési kapacitást, kiadtunk néhányezer, vagy tízezer forintot és végül: nincs ott szükség a laboratóriumra. Vagy a Pajor-szanatóriumban! Nőgyógyászati, ilxttőleg szülészeti kórházzá való átalakításról volt szó és a tarvek elkészülte után derült ki, hogy a születési arányszám nem olyan nagy, hogy erre a kórházra, mint szülészeti kórházra volna szükség, tehát nemcsak szülészetet hanem belgyógyászatot és sebészetet is keli létesíteni benne és ehhez természetesen módosítani kell a terveket. Feltétlenül meg kell akadályozni tQhát az ilyen változtatásokat. Néhányszor sikerült is megakadályozni, néhányszor azonban nem. Eperjesi ©Ívtára azt kérdezte, hogy az áthúzódások szerepel Tfc__ 7 mr
