1954. augusztus 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

60

I i j- 26 - ^0 Elnök: Gálhidi elvtársnak mi a véleménye? Gálhidi : Hajós elvtárs azt mondja, hogy minisztertanácsi határozat. Gazdasági szempontból nem helyes, - de tudomásul veszem. E 1 n ö k : És Alapi elvtársnak? Alapi : Egyetértek. Elnök: Akkor a VB úgy veszi tudomásul a hatá.ozatok vég­rehajtásának ellenőr,,éséről szóló beszámolót, hogy a 468/7. számú hatá­rozatra adott v-la óznál olyan változtatást kiván, hogy a következő jelen­tésbei. elsőnek,a kereskedelmi osztály tegye meg beszámolóját - az ipa­ri oszt'ly bevonásával - énről a kérdésről. A 626/5. számú határozattal kapcsolatban a Végrehajtóbizottság kellett* ogy tudomásul vegye a nemrég kialaktult rendszerit. Gálhidi elvtárs kiv'ri bejelentést tenni. G á 1 h i d i : Csak egy kérdést szeretnék felvetni. A napdk- b a n megállapítottam, hogy egy gyógyszertárban, ahol három dolgozó van, mind a hárman elmentek szabadságra, és en. ek következtében a gyóg.yzszert® rat bezárt8k. Értesülésem szerint ez nemcsak eb en a gyógy­szertárban, hanem a kerületben máshol is, sőt az egész Budapesten is több helyen megtörtént. Ma, amikor a dolgozók szükségleteiről fokozot- kivá nunk tabban ktíJc gondoskodni, akkor nem lehet a dolgozókat arra kényszerí­teni, i.oflj tivoli gyógyszertárakba* menjenek. Megoldható a kérdés úgy is, hogy egyenként menjenek szabadságra a dolgozók, am-ly esetben a gyógyszertárat nyitva lehet tartanil Kérem Pesta elvtársat, aki a köz- egésrségü, yi osztály felettx felügyel -tét gzakóról, hogy az ilyen dol­gokra fordítson gondot. Elnök: Egyetért a VB Gálhidi elvtárs felszólalásával? /Igen./ Ha igen, akkor ennek alapján el fogok járni. XxxxxágxkxjxkxxxixS X L ­! * 'TO*

Next

/
Oldalképek
Tartalom