1954. július 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
64
' « m/i _ -*■ a koroekcdclni ÁB ós a kerületi aktívák is gyakorolnak ellenőrzést. ——- K*n$ly hiányosság azonban, hogy a ke re skedelmi osztály a Tröszttel való megbeszélések alapján elfogadta ? határidők.t és ezt, hogy, c, Trösztnek nincsen pénze, de ugyanakkor ncn^ ellenőrizte a beruházási é3 a felujit -si összegek helyes felhasználás ’t. A Tröszttel való kapcsolatot az Jeli .mezto, hogy a ^Tröszt megígért dolgokat, d. a határidő elmúltával objektív nehézségekre hivatkozva nem hajtotta vígre. A beik ere skc dőlni és nz élelmiszeripari minisztérium közö3 utasításé ellenére, o Tröszt meg máig sen adott ki utasít ást a társnőn lni ellenőröknek nz üzenckb * vnló beengedésére, i(jy sok helyre még na. sen engedik be őket ellenőrizni, sőt akadályozz -k exlcnőrzésüket. Ezenkívül több más megállapodást ós utasítást sem tartott be a Tröszt. Az előtérj rosztós ezeket részlet sen felsorolja. -- Összefoglalva megállapítja az előterjesztés, hogy' Budapest pékáruvá1 való ellátásiban néni javulás tapasztalható ugyan, de nz t ávolról sem kielégítő, A minőségi panaszok periodikusak, a szállítási panaszok azonban álxnndóak, A kötbérezés, az áruk visszautasítása, az ellenőrzés nej szigorítása, az állandó jelcntgctós, Ígérgetés nem vezetett eredményre. A kereskedelmi osztály az eddigi v?,lagzok és in ézk.dcsok ellenére ragaszkodik a korábbi sütési időponthoz', mert ezáltal a minőség is, a szelxit -s is megjavulna. Hozzászólók: Gálhidi Béla, Alapi Gyula, Huszár l3tvárí, Nemes Béla, Antal Miklós, Nöhrer Árpád,Egri István óla szerint a jelentés alaposan tárja fel az eredményeket os a hiányokat, de osak úgy lehet teljes rendet ftc rc.n- t .ni, ha r kereskedelmi osztály cs az illetékes szervek a lég jrélyesőbben lépnek fel. Javasolja a. VB-ruk, hogy feltétlenül kérje a korábbi kezdést. Meg kell azonban vizsgálni az üzemben dolgozók holyzot ét is, mert vannak jelek, amelyek arr*' mutatnak, hogy n-.n jó a helyzet a pékiparban, Szakemberek elmennek onnan. Szerint', időszerű volna azt is kérni, hogy a. sajátosan kerületi problémákat exlátó üzen a tan-cs fclü- gycloto ós irányítása alá kerüljön. •*- Alapi Gyula javasolta, hogy a VB hozzon határozatot a kereskedelmi vállalatoknak oz azonnali feljelentési kötelezettségre. Továbbá javasolta, hogy a VB intézzen előterjesztést n minisztertanácshoz és a SzOT-hoz anno!: érd ekében, hogy keressék mag v megfelelő megoldást az élelmezési dolgozók méltánylandó igényei telj ositéséro.—Huszár István a felszerelés problémájáról és a pimko kérdéséről beszólt.— Noncs Béla rámutatott arra, hogy a cinkek megfelelő használata nélkül nen is alakulhat ki egészséges ■-rai-* ■ r*ony a sütőüzemek között. — Antol Miklós javasolta, hogy a V3 fordul- • Jón előterjesztéssel oz élelmiszeripari miniszterhez annak érdekében, hogy a sütőüzemek melletti árusítóhelyeket érd .ti oéltá./" mielőbb dilit sák visszo. — Nöhrer Árpád kijelentette, hogy a'javaslatok a./ és b./ pontjával nen ért egyet. — Egri István hiányolta, hogy a minőség ja vulágát egyoldalúm veti fel a je3entés. Rámutatott arra, hogy - sütőipar nem tudja a dolgozói részért biztosítani a napi 8 órai munkaidőt. Foglalkozott a szálittócszköz-hiánnyal is. Baranyai János elnöki összefog lalójában kifejtette, hogy a hozzászólások" 1 egyetért ós javasolta n. Gálhidi Bél'1 ós Alapi Gyula által előtérj', szt utt javaslatok ol~ fog' dását• _ _ _____________________________________________________________ Y .... ...... , —... , ■■ — — ...........- - — ■ —— — —— ——— h——MM—ÉM—
