1954. május 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
123
-tm I- 77 - | 0-n háztartások mellett - ezzel is kell foglalkoznia. Nem tudom, hogy milyen kapcsolatunk van a -estmegyei tanáccsal. Nyilván nagy támogatást tudna nekünk adni a felhozatal szempontjából. Javasolom, hogy az osztály igyekezzék kiépíteni a jó egyiitt- müköriőt a nestmegyoi tanáccsal, - bár az idő ettől már nen lehet sokat várni, de a jövőre való tekintettel szorgalmazni kell. Ami a határozati javaslatokat illeti, a 2.oont azt mondja, hogy készítse el az osztály a kerületek b vonásával annak a javaslatát, hogv rnonnvi szaküzletre van még szükség Budaoest'-n és azt te rjessz - elő, a belkereskedelmi mini szt éri unnak azzal, hogy amit ebb^n az '-vben non tudnak ra. valósit ani, azt az 1955 évre állítsák be, libben az évb-n sera- mif°l" emelésről nem lehet szó, - legfeljebb az 1955 évrd vonatkozó részt kell átdolgozni. | A 3.számú határozati javas at formális, hiszen ez egyébként is feladata az osztálynak. Ezt nera kell minden esetben a VE-nek megerősítenie. Ez állandó feladata az osztálynak. Egyetért ezzel Sásdi elv- társ? S á s d i 2 Az utolsó sorban az van, hogy o VB-nak k'thavon- k*nt jelentést kell tenni. Elnök*. Rendben van, ezt igv fogadja el a VB, hogy kéthavonként t-gven az osztály jelentést a VB-nuk, Sfevetértenek ezzel az elvtársak? / I g o n./ Ha igen, akkor ez a VB határozata. Végül megkérdezem, hogy az állandó bizottság bei lett-e vonva a jelentés összeállításába? J ff e n y v e s i n é: Az AB részt vett a jexent's összeállítás® b“" és a*zal egv etért. IV) i % —- — — — — \ | . ** I me --------------
