1954. május 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
98
faj |- 64 - | 4 tervek ninél gyotsabban elkészüljenek, Megkérem ezért a tanácsi szerveket és az o sztálwezetőket, hogv ha egves vállalatoknál volna olyan gúníazmérnnk, aki ért az éoületgépésaethez és aki ott nélkülözhető volna, engedjék át a BUVÁTI-nak. Engedjenek át 2-3-at, esetleg többet is. Nagvban elŐRegiten* ez a tervek gyorsabb szállítását. Elnök: Maguk mit csinálnak ennek érdekében? B e n j ami n '.Tárgyaltam az ÉM-mal és több int'-zettel, és tudora, hogv elbocsátások vannak. Sajnos olvanokat bocsátanak el. akiket nem l<»het használni. Kinek : Mi hány gépésztervwzőt adtunk át évek óta? B e n j a mi n:Két éve kb. 15-öt. Azóta nera. P r e i sich:A jelentés megemlít egv hiányosságot a VIII.osztálvra vonatkozó La*: azt. hogy egyes munkákra nem adunk épitési engedélyt, holott e munkákat az előkészítés valamelyik fázisában osztályunk már látta. Ez a hiányosság bizonyos esetekben valóban megvan. Szeretném ennek megvilágítani okait és elmondani, hogv milyen léoseket tettünk és szándékozunk tenni e hiányosság megszüntetésére, A fe hozott két példa köz 1 a második téves, A Szabó Ilonka utcai lakótelepet engedélyeztük. Egy, a Várban lévő épületről volt szó és az engedélyezést a Vártervező főmérnökével egyeztettük. A Várbizottságnak ellenvéleménye volt. A mi vélemény nk az volt, hogy engedélyezni kell. A felebbezés elkerülése végett az Építészeti Tanács titkársága elé vittük a kérdést azért, hogv a felcbbezéssel ne húzódjék az épit- ■kezés. Az Építészeti Tanács titkársága a mi álláspontunkon volt és en- n°k alapján engedélyeztük az építkezést. A másik példa viszont helytálló. A terveket a jelenlegi rendszer szerint az éoitési osztályon öt különböző fázisban kell különc\i: í 0 ■■ • A? . . 91 __________________
