1954. május 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
35
* &p ' '• „ , fa. "te | | $ i 4 - 2 szöveg. Ugyancsak ebben a fejezetben alulról a 6. sorban "némelv, az állandó bizottsággal" kifejezés helvett, "némely, az állandó bizottságba"" kifejezés értendő. Az 5.oldalon "Az állandó bizottság munkája" cimü rész előtti utolso mondat fogalmazása rossz. A heÍves szöveg a következő: " Az osztály nem dolgozta fel a népművelési munka eredményeit statisztikai ada- tokben. Mivel a javaslat egy korábbi VB-iilés számára Íródott, a határidőkbe" változtatást javasolnék az AB nevében. Javasolja az ÁB, hogv a határozati javaslatok 2.és 4. pontjának határideje Jun. 15.legyen. F i n ö k: Kinek van kérdése? Alapi: Hogvan látja az ÁB az osztálynak azt az átszervezését, amelvet legutóbb hagyott jóvá a VB? Dévény iné: A 2.oldal utolsó előtti bekezdésének utolsó soraiban ez olvasható: " A tanács egyre jobban lesorvad a feladatok vánnlásában.,,H Hogvan érti ezt az ÁB? Elnök: Valószínűleg úgy. hogv van felsorvadás is. Dévény iné:A 4.oldal 2.bekezdése káder-problémákat ■vet fel^éfc az osztályvezető állítását rögzíti és azt mondja, hogy nem sikerült eredményeket elérni" a tanács személyzeti osztályának kicsi- nves, bürokratikus magatartása miatt." Hogvan kell érteni ezt a kérdést? Hogvan látja az AB: miként támaszkodik az osztály az ÁB-ra? Gálhidi: Szeretném megkérni lakatos elvtársat, hogy fejtse ki egy kissé, illetve magyarázza me**, hogvan érti azt, hogy "a jelenleg folyó népművelési munka tartalmában nem elég elmélyült, nera elég ötletes és reorezentativ." ( ( (/) ' vS|| \ mz - —-
