1954. május 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
129
- 94 . i é« a közvetlen szomszédoknak a beleegyezésével úgy tarthatók, hogy az egészségügyi előírásokat ne sértsék." Dob r ente iné: És a lakók nyugalmát. A 1 a r> i: A kutva ugat. de még raindi* nem szóltunk a raacs” 0 káról. Elnök: Nekem két kutyám van jitl'nwiHliiii 1iivmí,ii , mil^ ' ■ .-iJyvii'ticmP&Aí n^m fognak hozzájárulni, mert az én kutyám is ugat. Dévényiné: Mond.iuk úgy. hogy: bérházban, lakásban tartott kutya. A l a n i: Még egv kiegészítéssel megoldható a kérdés. "Házőrző kutyán kivül" - kezdjük ezzel. Elnök: Ez legven benne. A fogalmazásnak pontosnak kell lenni. Egyik szomszédom egv oao. a másik egy volt műegyetemi tanár, a harmadik meg azt mondja nekem, hogy nem vagyunk a régi rendben. Ezt mondta nekem, amikor nyulólját oda tette a kerítés mellé. Szorgalmasan jár a temolomba. Ezek közül az egyik azt mondhatja, hogy nem gilt a kutya,mert u.xat. Haj n s: Nem ezt mondottam. Elnök: Cak-nak/. ily en konglomerátumot akartál. Én szeretem a kutyát, de egy pesti bérházban nem tartanék. Virágné: A 9. oont 2.bekezdése maradjon meg. Elnök: Budán vezető eivtársak laknak és az egyik jó- sz”!nflzél azt mondhatja, hogv nem gilt a kutya, mert u'at. Virágné :A 2.bekez|dést hagyjuk mog. Döbrente iné: Kertes la'-óházban házőrző kutya tartásához nem keix engedély. Elnök: Hajós ezt akarta kiirtani. Haj ó s: Nem vettem észre. í * ■-» ______________—. I 9 i "0 vx
