1954. április 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

70

' ........ q*(PWW**

i

vi- 17 nem vetik el, akkor ma m/r a parkosítás megvolna.. A 201.000 Ft-ot csak meghatározott célra adták meg, - ós igy a Római-part közvetlen környékének rende. ése elmaradt.

Szeretném még felvetni, hogy a kerületi tanács végreha jtóbizottsága foglalko .ott ennek a részhek a közellátási kérdéseivel is, - azonban nem foglalkozott azzal, ami köévetlanül Fővárosi Tanácshoz tartozik: a hiisitő italokkal és u szódavíz el való ellátás# kérdésével. Szükségesnek látom, hogy a Vb tájékozott legylen ebben a kérdésben. Ismerem az Ásványvizüzem szállítási kapáéit7 s7r.ak nehézségeit. A jelentés nem foglalkozik azzal, hogy á III. ker;leti tr nács mit tett ebben a kérdésben. Eb en r kérdésben ja- vasla ot kivonok tefeni és szeretném, ha a Vb ezt a javaslatot támogatná. Van a Földműves Szövetkezet tulajdonában egy szikvizüzem , amelynek jelenleg csak 20-25 százalékban van kihasználva a ka pici tá sa,

. - azonban kapacitását na gyobb mértékben nem lehet kihasználni, mert a Vendéglőtóipari Üzemekkel - az Asványvizüzem miatt - nem tud s érződést kötni a szódavízzel való ellátásra. Arra kérem a Végre- ir jtóbizotts 'got, hoz.; ezt, a kérdést támogassa.

Az egysoros ir'nyit7s kérdése rendezetlen.

Javasolom, hogy a Sportlétesítmények Vállalatát, amelynek a Dunaparton a esztergomi vol attól, a felső északi vonali" kiterjednek a csónak- házai, a létszám ás a béralap kérdésében vegyék egységes ir'nyitás alá.

Ssév7 tk' rom tenni, hogy az ál^onddbizo * tságot tömo-gével keresik Tel különböző vállalatok és intézmények, és üdülőhelyi területeket kérnek, ahova veekendházat építhetnének, ^em tudtuk, hogy hova ir'nyitónk ezeket. A múlt ősz óta sokan keresik fel az állandóbizofetságot, - és mi felküldjük ’ket a Fővárosi Tan7cshoz.

. lo

cmm * - ' ___________________________________- —_______■_____________—______S------------------