1954. április 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

55

MB| I i e feladatokat? A legsürgősebb munkáknak itt való meghatározása kielé­gítő és elősegíti a III.kerüLeti tanácsot munkájában? R ó n a: A Csatornamüvekkel raeatárgvalták-e azt. ami a határozati javaslatok 4.pontjában van, illetőleg: rendezik-e az idén a csatorna-oroblémákat? T.i. most már fél éve foglalkozom ezzel a kér­déssel éppen a Drugeth-utcai szennyvitcsatorna beömlése miatt, a Csator­naművek viszont osak most kpzdik kidolgoztatni az eszmei torvot arra nézve, hogvan lehetne megoldani a római part csatornázását. Kissé tehát irreálisnak találom a kérdésnek az idei évre való felvetését. D ék á n: A római oart fejlődése eddig meglehetősen 3zaba- dob. önállóén történt. E tervezőt^ szerint most egv egységes fejlesz­tést kellene megkezdeni. Ki volna a gazdája, az összefogója az egysé­ges, tervszerű fejlesztésnek? Milyen szerepet szán a BTSB a Sportlétesítmények Vállalat­nak? Miiven anvagi alaDja van a római fürdő egv séges fejlesz­tésén0" és fenntartásának? Az ottani létesitménvek bérlői fizetnek-e va b»r+etl. földhasználati, tel a"használ«ti dijat? Ha igen. hová megv az a oénz? A határozeti javaslatok 4.pontja azt mondja, hogy a különböző szervek készitsenek tervet az idei problémák megoldására. Mi történnék özekkel a készítendő tervekkel, ki ha.1t»ná végre őket? És miért csak tervet készítsenek májusban az Idei Drob lémák megoldására? A határozati javas Latok 5. oont ja szerint a III.kerületi ta­nács tegven javaslatot a városi tanácsnak különféle kérdésakkel kap­csolatba". A III,kerületi tanács tudtommal már elkészítetti ezt a javas- le tot. mo^am is láttám, a VB is letárgyalta, Milven uj javaslatra gondol tehát Sajgál elvtárs ós mi volna a célja az uj javaslatnak? A javaslatot " a városi tanácshoz " kellene megtenni. Konkréten a tanács STT * j ' v X .cm * 4> - - —---

Next

/
Oldalképek
Tartalom