1954. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

38

5- I

A 6.oldal a./ pontjában azt mondja a j- rántás,hogy tervcso .őrt műn1'1 ját a levelezés köti 1 , meg a postás szerepe, mivel tavaly kb. 20 esetben volt tervmódosítás és 70 esotb_n iparági terv- m idosit ú. Tud-e a t .rvoszt Ív csak egyetlen olyan es tről is, amikor a minisztérium a budapesti tanácsi iparra nézv tervmódosítást

*

irt volna pIő?

A la ni: Az 1. oldal utolsó előtti bekezdése a 73 százalékos m> :all;; óit,ás tekintetében nem ad konkrétumot arro nézve,

* hogv r ib z a 73 százalékhoz viszonyítva most hol tartunk. A 21 százalékos emelkedést is figyelembe véve jelenleg ni a helyzet abban a tokint tb®n. hogv 73 százalékban k*. 11 köz szüks égi© ti oikkeket gyártanunk?

A 3.oldal utolsó b kezdése, an Lyn k "Munkaügy" a cime, a termilék ny ség csökkenésével f glal’ozik. Mi a fő oka sz egy főre jutó t 1 rm■ lékenység 15-16 százalékos csökkenésének?

P c s t a: A 2.oldal 5. pontjáéban azt aondja a jelentés, hogv "A te rvez rli megelőző >arbantartás rendszerének b ;vez tését az ioari oszt - Ív s-n szorgalmazza." Mi 'rt hanyagolja --zt. ú. az ipari osztálv? Hr? ugyanis a génhibák az “Ihaijyagolás következtében álltak ‘•lő, a, Vor ezért fel- iősséc t/>rh li a tröszt t is, az osztályt is.

»

»

I- fo

^ N.

. X

* :

________________________________________... _______ sz______________