1954. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
13
0 V » a minősege cs főleg mintázata sok esetben nem megfelelő, a vállalat ezeket a szállító üzemektől azonban a tervteljesités érdekében átveszi. A vállalat 1954. óvi 60-millió forintos tervében 22 millió forintos dotációban részesül. Budapesten jelenleg a paplan hiánycikk, ugyanakkor a kercskeuclmi szervek értesülése szerint vidéken gyakran előfordul, hogy az olcsó áron forgalomba kerülő paplanokat, mint lótakarót használj ák fel. A készáru kezelése a vállalatnál nem megfelelő, igen gyakran a kész paplanok a raktárban a puszta padlón kerülnek elhelyezésre és ennek következtében porosán cs szennyezetten kerülnek forgalomba. Budapesti Városi Tanács Fémalkatrészgyárté Vállalata A vállalat 426 dolgozóval több telephelyen dolgozik. A selejt alakulása ez év f o’ly a mán 0,8-1 $. ü minőségi hiányosságok okai: A vállalat MEO szervezete 15 főből áll, szakképzettség tekintetében betanított munkások, akik közül 1 személy j-„r felsőbb ITCO tanfolyamra, 3 személy egyáltalában nem vesz részt semmiféle képzésben. A MEO tagjai hiányos felkészültségük következtében nem tudnak egyes konkrét esetekben állást foglalni os igy az egész uEO szervezetnek nincs tekintélye az üzeni dolgozók előtt. Munkájukat formaileg végzik el • ! ü vállalat a beérkező nyersanyagokat minőségileg nem veszi át, miután | sem megfelelő vizsgálati műszerek, som a szükséges szakemberek nem állnak rendelkezésre. a nem megfelelő minőségű nyersanyagokat szállító vá.lla la tokkal szemben egyetlen esetben sem érvényesítették 0 törvényes rendelkezéseknek megfelelően a kötbér igényeket. 285 gyártmány közül ezideig mindössze 35-re készült el részletes gyártás technológiai utasítás, azonban ezek nagyrészének betartására ninos mód a megfelelő ellenőrző műszerek hiányában. jx minőscgellerérzés szervezetten nincs biztosítva, mert a minőségi ellenőrző munkár vonatkozó ügyrendet még nem dolgozták ki, csupán a végellenőrzésre van ueg, ami 3 tunőségollenőr munkáját szabja meg. « termékekre általában minőségi osztályozás nincsen. « sel> itbérezés be van vezetve, üe csak igen ritkán alkalmazzák. I ü minőségellenőrző szervezet műszerellátottsága is hiányos. Mindössze három dari 0 tolómérőével és kot mikrómétorrel vannak felszerelve, köménységmérőjük nincs. m minőség ellenőrzésével kapcsolatosan további hiányosság, hogy a vállalat a Minőségellenőrző Intézetek murficáját sem veszi igénybe. Létszám hiányában nincs biztosítva a gépek rendszeres megelőző karbantartása, ami a gépállomány és ezen keresztül a minőség romlását idézi elő. Budapesti Városi Tanács Börönd- és Bőrdíszmű. ;vártó Vállalata---------------------i. vállalat MEO szervezete 7 főből áll, akik közül tanfolyamot 1 sem végzett. ü gyártásközi ellenőrzés hiányos s a vállal.t által yártott cikkek közül a részletes gyártástechnológiai utasítás eddig csak kb. 10$-bsn készült el. » 1 I j&mmm I
