1954. március 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
58
r f i Y A j“lentéo sz rint kb 80 váliaiat márlegb számolója nincs jóváhagyva, n- rt non volt ró- idő. Mégis mit tesz az osztály azért, hog a jövőben ilyes- -i n forduljon elő? B"sz'l a j .-lentés arról, hogy a k'rülat-k feladataik ellátásához n rn kapták meg a megf lr lő kádereket. Mi Ív -n s< ’itségct kiv n adni az - osztálv o kerületeknek a szak irányit ás, a pénzügy i és a v’l.aloti eil nőrzés t őrületén? v. Ir a jel ntés arról, hogy az ipar és a kor mák ideiem között bizonyos esetekben nincs m™g az összhang tanácsi szinten. Hogyan kívánja biztosítani a szakosztály, illetőién a pénzügyi osztály ezt az összhangot? D ' k á ni A pénzügyi osztály az ossz >sitő táblázatban külön sorban hozza az ingatlan közv "ti tő válla latokat. amely ekn ;k évi teljesítményük kb. 3 millió, ugyanakkor együtt hozza a Vízmüveket és a Csatorna válla latot, am lv-knk 200 milliós teljesítményi értéke TO nagyobb, mint az összes vidéki vállalatoké együttvéve Általában nem mutatja meg a jnl nt“3 a Viz- és Csatornamüvek munkáját és er ídmén eit Van-™ valami akadálya annak, hogv a jelentés e két vállalat telje- sitm'nvét külön sorban hozza? P e s t a: Az I.osztálv javasolja a Mozgóképszínházaknál a közön ségsz rv zés megszűnt *'o.'t. A XI.osztály egyetért ezzel a javas attal? B 1 n ö. k: A veszt séges vállalatoknál mi az oka a veszTO t ' ségnek? Fenn k“ll-° tartani az ilyen vállalatokat, vagy milyen in" tézkTdéseket kell tenni, - ha "intézkedéssel" megszüntethető a visz- t«séae? Varga e Ív társ v á in szol a k ' r d ' s c k r e. "TO 1' • _____________________________________________________________________________________________________ SL.__________________
