1954. március 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

55

- 29 - |

4 $ ■

kereskedő család, amely az egyik szobát albérletbe adta ennek a pedagógus családnak. Két gyermekük van a pedagógusoknak. 250 forint albérleti dijat fizettek, azért az albérleti szobáért, amely a háztartási alkalmazott sz ©rajánál valamivel nagyobb ugyan, de gyereknevelésre nem

alkalmas.

A maghalt társbérlő egy szép nagy utcai szobában lakott, a nn:v1 resk dő egy másik széo nagy utcai szobában. Mi az életet vettük a. la óul és a háztartási alkalmazottnak kiutaltuk a pedagógusoknak albér- 1 tb ran hasznosított szobáját, a o ■ dagügueékat pedig beutaltuk a meghalt társbérlő nagyszobájába. Másodfokon azonban m rv n azt mondották az indokol ’ob: n, hogy n- . vb tő 1 a volt nagykor sk ed ón ok eddig albér- 1 tb n hasznosított szobája. HaxxixznnfcxaxHxáxxxxHxxknxk A felügyeleti • mnasz sorén oedig az előző inforraá:iók ell r; 're jóváhagyták a másodfokú döntést. Sz rint n. ha 3uro 1 juk is itt a 11-es száau rendelet ren- dolk-üzés -it• hogv az eddig albérletben hasznosított szobát nem lehet to elvenni, az él t mégis me -köv tűt™ volna, hogy az elsőfokú döntés emelkedjék jogerőre.

Azért említem ezt meg, mert azt szeretném, ha kialakulna egy olyan kapcsolat, hogy egy-egy bonyolultabb ügyben kijönnének a helyszínbe megnézni a lakást, de a kerületi tanácshoz mindenesetre kijönnének. Inkább annyival keves bbszor 1 gy n k Nagy Tibor elvtársik a XIV. o szt álvon.

Igaz, hogv a v'rosi VB-ta -ok fogadóóráin megjelentek köY

z ii 1 ’ •■V's..i karaték lakást, de mé gis egy ncgyedr-'szn íx több az, aki lakást kapott, - tos ;zt nz intéz'si módot ia hibáztatom. Igaz, hogy elő revásárolt lazáit Kaptak a m ;j l;nt:k, de olyan lakásokéit is ka - tok - OssfaUtho Lv is ég eket -, amelyekre nézve sztahanovisták és egyéb dolgozók igényléseit lutasitottuk ' lőzőI r azon a cimen, ho# szüks é..; v n r juk a szocialista üzl t hálózat fjl szt ©se végett. Más vonalon fej.MG

I