1954. március 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

34

j i .

w lakáson a kij lóit bérlő? - kérdezt Szili és Koos elvtárs.Me /tört ©nt

már, hogv megürült egy olyan lakás, amelyben az AVH. vagy a honvédség egv dolgozója lakott, de a lakás nem szolgalati lakas voxt. “eoecsétel- | t ék azzai, hoyy majd kiutalják egyik dolgozójuknak, x. r.; utóbb volt egy

| ily n es t a X.kerületben. Azonnal felvettük a kapcsolatot a kommendansi

j

hivatallal, kérv , hogy a lakás tanácsi lakás lévén, vegyék le róla a o csétet, me-’t különb n mi vesszük le róla és buutaxjuk egy dolgozónkat.

tó Ez meg is történt. Illetőleg egy főhadnagy mégis beköltözött önkényesen a. lakásba még aznap. Erre karhatalmat kértünk a honvédségtől kila- k“itatására. és a karhatalmat meg is adták, bár zártai elhúzódott az ügy két hétig. Tehát mindi ; felvesszük ilyenkor a. kapcsolatot az illetékes ez rvvel a karhatalom ügyében.

1 Hogv hány é etv szélv©s állapotban lévő lakás van Budapesten

Nincs nálunk felmérve, de nen is tudjuk felmérni, hisz -n akárhányszor a tatarozások során derül ki, hogy életveszélyről von szó. Most ol. a

TO III.kerületből ka utunk jel.ntfot arról, hogy egy ház olvan állapotban

van, hogv azonnal ki k 11 b- xől lakoltatni 14 lakót. Saját erejéből *1 tudott hal zni a kerül t 5 lakót. mi Pedig 9-nak biztosítottunk lakást a FIK-an keresztül.

Felvetetté’-: az elvtársak az osztály dől‘ozóinak a fel .''kel va ó magatartását, és fordítva. Elég néhéz ez a kérdés, de igen nagy javulás mutatkozik “bb n a vonatkozásban. Férsz- nem minden dől rozénknak egyforma az idegállapota és egésznapi élfogadás esetén bizony

tó

befuthat eg.y-két-három olvan dolgozó, aki mar igen sokat szaladgált lakásügyében és ide már n m a 1 gjóbb idegállapotban erk' zik: vita alakul ki és az osztálynak nem mindegyik dolgozója tudja magát úgy türtőztetni, hogv hangja n legyen magas.

* — _____________

* -,2>- 3 - 10.

i