1954. március 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

11

" ? - ’ |

Bzek voltak a döntő okai annak, hogy a vállalat a Minisztertanácsi y határozatban előirt 1953 évi tervét osak az alábbiakban tudta teljesíteni:

U.1 gyártmányok:

Oikk megnevezése: Tervezve: Teljesitva: $

Egységes tűzhely 6.640 db. 5.228 db. 79

propán tűzhely 2.000 " 1*910 " 85*5

egységes főző 3*200 " 3.600 " 114.propán főző 8.300 " 4.177 " 50.* 2 cf-es gázmérő 20.000 " 14.201 " 71.8 af-es " 201 " 221 " 110.15 af-as " 271 " 271 " 100.30 af-as " 181 " 181 " 100.60 nf-es " 46 " 46 " 100.i Nagy javítások:

MOFÉM tűzhely 2.078 db. 2.964 db. 114.tüzhely javítás 2.400 " 2.327 " 97»2 af-es gázmérő 31.096 •' 27.451 " 6 J,5

4 f-es " 4.465 " 4.954 " 111.A felsoroltakon kivül egyéb uj gyártmányokat 307.900.-Ft. értékben

tenneltek, ami 136 $-nnk felel meg. összegezve a vállalat 1953. évi

tervét Ft. értékben globálisan 91.2 $-ban teljesítette.

Súlyosbítja Budapest ellátását az a körülmény, hogy a vállalat által termelt gázmérőket nem a Gázszolgáltató Vállalat veszi át, hanem a Műszeripari Értékesítő Vállalat, amely ezeket országos viszonylatban osztju el.

A felsorolt objektív okokon kivül, a műszaki szervezetlenség, a vállalat gyenge irányitáaa és a felügyeleti szervek nem klelégitő mun- * kája is oka volt a lemaradásnak.

A vállalat jelenlegi igazgatója 1952. október 1.-én lett kinevezve.

A vállalat vezetését - mint azt az ÁÉIÍ. is megállapította, - nehéz ‘ körülmények között Vette át. A vállalatot a hozzá nem értés , szervezetlenség jellemezte. Takáoa elvtárw kozdetben ért el eredményeket, azonban ezek az eredmények nem fokozódtak, amely a műszaki vezetés hiány osságának, valamint a Párt és Szakszervezettel nem megfelelő kapcsolatának tudható be. A vezetést a Pártszervezet és a Szakszervezet nem támogatta eléggé, ezzel szemben az igazgató som

támaszkodik a Pártszervezetre és Szakszervezetre, Különböző osztámm . >

!* .- ■ - - - ■ ■ • ...............