1954. március 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
8
/'tórára'/ tó .:A'/ra.rára:tó/:<te;/ráfi ■X/ü:;-tag:gúTO- tatótóg'g/,3/ faj: .. 1 É I - 5 - I Y csőn engedélyezésére. * A gazdálkodásunk voltak azonb n nehézségei is. Különösen megmutatkozott ez az anyagbe sz -.rz é sütnél ós a tat oroz ás ok terén, valamint az egyes kerü lati tanácsoknál a gazdasági d ol gőz ák gyakori változtatása miatt. Szék azonban döntően nőm b„folyásol ták a költségvetésünk eredmény--; s végrehajt 's^t, Az 1953.évi gazdálkodást általában megfelelőnek mondhatjuk. Az 1954, A költségvetési intézetek kiad'saira a P énz ügymi n is zt é r i um ovi költ- 1953. évi 1.119.9 mill iá Ft kiad- si össze ggel szemben az 1934. só gyet és. évi kereteket 1.166.6 millió Ft-b an állapította meg. Abbéi a jTO felújításra 32.7 millió Ft, bősz rzések4” ?6.1 millió, és működési kiadásokra 1.107.8 millió Ft jut. I.Iár a köret számok közlése kor jel .nt ttük a Végr eh ™jtóbizot u- ságn.ak, hogy a megadott keretek mintegy 77 millió Ft-taL aln- csonyrvbbbnk mint a fővárosi Tan 'cs igénye. ® Végr. h raj tóbizo tt- s'g utasította a s zakó ® t á lyo kát , hogy a k-rfek fel •••. mel '32 érdekében járj anak el 0 s zak mini sz t é riuoo kná 1. Sz a kísérletünk csak azt •..redményezte, hogy jelentéktelen k r-tmódo oltásoktól élt - kintve, a kereteink nem változtak meg, A k.r-_t kkel kapcsolatban azonban mégis mtg kell enlitc.nünk, hogy a p5nzüTyminisz tó rium a népművelés i osztály fel ügye 1 _t-: alá tartóz* kulturotthonokra, népművelési célokra és a népuü- V, v.- lé si' t mfolyamokra megáll ?p itott kereteket 2,1 millió Ft-tál csökkent-tte azzal, hogy az emiatt elmaro.de feladatokra a városi Tanács Végr-;h ajtébisottsága terv =nf.-lüli ny-r-s égből biztosítson össz g t0 Abbén a vonatkozásban a Városi Tanács pénzügyi osztálya és a népművelési osztálya között véleménykülönbség van. A pénzügyi oszt'ly csak u y tartja kielégíthetőnek a népművelési osztály f-nt . ulitctt igényét ha az 1954. évi vállalati tervenfelüli ny r ség terhére a népművelési osztály m/ s cgyéb igénny-1 nem jelentkezik. A kéretnádos itásokka 1 összv függő kérdés az is, ho g/ bizonyos feladatokra a ru gál lap itott normák se ani ki poén c- m .1 égi tik ki a tényl-rigus szüleeS glatst, így az x vosok és pedagógusok helyettesítésére oirig™ 1 lapított norma véleményünk szerint az elmúlt év.--k tapasztalata alapján igen alacsony. Tokint.-.tt® 1 arra, hogy a hely ttesités i dijaknál a n orv/kát n-.m léphetjük túl, előr= 1* that ól ag az év folyamán <rre a fül adatra p "'thit elszük- s séglc-t merül fel. A keretszámokat az elmondottak sz-rint az .r = d-t i összegek alapj'n bontottuk fel a kerületek és a Vámosi Tanács szakosztályai között úgy, hogy külön-külön határoztuk meg raz -egy s feladatokra a felújítási, a b esz.rzési és .működési k=r telest. A keretszámok kitölt'sénél 'lt l'nos szempontként azt adtuk '"■-St hogy az igényeket a ra. g állapi tott k^r tek~n b lü 1 kuli ö a czeél! it ani, Amennyib-n olyoi feladatok m rülne k fel, amelyik semmiképpén sem bizt áthat ék a ueg*llapitott kér tökből, azokat többi tb vét .lekből kell f..dezni, *■ ha ..z nem leh tséges,- a költsé .gvet5 si terv-, tb . .zck t b.-.ilUszt»=ni ner szabod, _ han-.m külön f .lt rjesztést ke ll a kerítfeletti igényekről kő• »&/
