1954. március 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

102

4 |

akkor nem lesz rosszabb a helyset. De ha ez nem sikerül, akkor erőX

sen affgálvos a helyzet, hiszen pl. a Cukor-utcai volt általános is- kóla most pedagógiai főiskola. Nagyon sok tanteremre van szükség pl. a helvi ioari tanulókéezés számara. Ez azt jelenti, hogy az MTH-tól való tanteremszerzésre igen kicsi a remény.

Néhánv dologról szeretnék még jelentést tenni. Elhangzott a tárca és a PM részéről az a felhivás, hogy az oktatási osztály is

TO

a terven felüli nyereségből biztosítsa szükségleteit.

Elnök: Honnan tudja az oktatásügyi vagy a népművelési minisztérium, hogy lesz tny, amikor a termelési értéket kétszer kellett emelni? Azt hiszem, eléggé tájékozatlan az OM, vagy a népművelési miniszt'rium ioari dolgokban.

T e m e s i: Az oktatásügyi minisztérium értekezletén az előadó azt mondotta, hogv a pénzügyminisztériumban hangzott ez el a

to ;

ö keretek kiadása során. Evek óta bebizonyosodott, hogy a pedagógusok

helvettesitési és túlóra-kerete minden évben kevés. Az utóbbi két égben a tüzelő is kevésnek bizonyult, póthiteieket kellett rá kérni.

A némákat azonban most is Ugyanúgy állapították meg, mint eddig.te- hát egészen bizonyosan 1954-ben is kevés lesz a tüzelő- és egyéb keret. A nóthitcl-kérelmek elintézése pedig nagyon exhuzódfck, és akár a fűtés, akár a tulóradijak tekintetében nagyon rossz hangulatot kelt.

Helyes lett volna, ha a több évi tapasztalat alapján kialakult budapesti normát vették volna figyelembe a működési költségek megálló itá- sa során.

A kereten felüli igényre' vonatkozó elutasító javasxattax kapcsolatban tegnap kérdést intéztem a pénzügyi osztályhoz, mert gazdasági csoportunk nem ismerte ki magát a számokból. Kiderült Szeredás elvtársnál, hogy az elutasított és a javasolt kereten felüli összegek számtani műveletek a la p j an kerültek a javaslatba. Ez ©rt nem alakultak

• yfOl_- .32 mr