1954. február 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
85
j .... i másképen nem tudtam kiértékelni a jelentésben. Azt hiszem, helyes,hogy ív ilyen élesen kihoztam, iéldukécen megemlítem, hogy a Budapesti Ostya- gyárnak 90 tonna rezet kellett volna beszolg'ltatnia. Ug■ gondolom, hogy erre nem lehet a zt mondani, hogy itt a tervezés alapos volt. Garamszegi és Alani elvtársak felvetették a jogszabály, »-rt elme zés kérdését. Itt az volt a helyzet, hogy a kömr iiipnri minisztérium ért kesitéei igazgat ós ága a gumice izm'kkal kapcsol'-tban úgy ^ <>rt elmert e a 2500/8. sz-'mu renoeletet, hogy az enhez * z:’kséges gumi nem g a zo á lkodás i cikk és igy ne.;, b zt ősit ott a xxxxxxex/.xxxxx.úx3a:xMx±i a nehézipari minisztérium ellátási igazgatós 'g-'n keresztül • szükséges gumianyagot. Amikor a múlt év szeptember-október hónapja K:r©i el,ink il; került ez a vita, kidé:ült, hogy ne: tudnak gumicsizmát g- 'rtani, mert nincsen rumi. Felt érj as zt é r t intéztünk az OT-hoz, és körülbelül négy 1 | hetet vett igénybe, amíg a tart a lék-készl úbői a ezikséges gumimenn;. iséget elet *.remtet ték, és e fontos cikK a _ tacon megjelenhetett. Ami a negyven vállal .t ellenőrzésével ka cs ólat bán lelteit kérdést illeti, hat 'rozati javaslat itt sz'n.cl azzal, uzgy e. y-e y árucikket több vállalat is gyárt. Viszont a vállalatok között a 'rt ás a termelési tervnek megfelelően meg van osztva. Tehát ism rjük a sziik- égliti oldalnak -ta az anyagforrási oldalnak egymáshoz való viszonyú, amely a tervben kriet 'lyoeodik ki. Tehát arra a Kérdésre, nogy a mennyiségi gy art s arra az üzemrészre esc v'll tatnál biztosítván van—e, azt a v l^zt adhatom, hogy ezt két s -gtelenül meg tudjuk 'ltauitani, ha az ff anyagbizto itási szerződést a termelési tervvel úszenaaonliújuk. Ha megfelelően biztosítva van az anyag, nyilván biztosítva y- n a gyártás előfeltétele ia. Hogy a fogyasztó piacok kérdéee hogyan alakul, - lehetí séges, hegy a fogalmazás nem pregnáns kifejezője ann'k, ©mit mondani unk , 'de az ad0tt szakaszban a t érvből a maximálisan kielégíthető mennyiséget vettük ki. Tehát ha ez a m xiar'lis szám szerepel a tervIS L í ................................................. >*■ mm ■——— —
