1954. február 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
20
^ és részlettervek gyakori nódositásaíbó 1, a Beruházási Bank adminisztrációs késedelméből s a beruházási hrtel keret ek megváltoztatásából származtak. III. A döntőbizottság működése. | 15. A beszámolási időszak a ltot lo. 172 ügydarabot iktattunk be és lo%79 ügyben hoztunk érdemi határo za.tót. a tervek áthangolása | és a kormányprogramm végrehajtása következtében az ügyek a beszámolási időszak első felében vontatottan érkeztek. 1953. szept. havától kezdve azonban az érkező ügyiratok száma rohamoson növekedett és akadályozta az egyenletes ügyintézést. Munkánk eredmény e s gégét m ut a t j a 1 a KDB. elnöke csak 17, a döntőbizottságunk vezetője pedig csak 247 határozatot változtatott meg a felek jogorvoslata folytán. Határozataink közelebb kerüljek az élethez és gondosabban vizsgálják, valamint kritikáljék a vállalatok gazdasági működését. Eredményesen hatottunk közre a vállalatok közötti szerződésen kivüli képcső latok leküzdésében és következetesen érvényt szereztünk a kötelező köxbérérvényesités elvének. MegtarY tott kötbérfelelősi tanfo lya.iaink szorosabbra fűzték kapcsolatainkat a vállalatokkal és elősegítették a törvényesség megszilárdítását. A I49 vállalati látogatás során gyakorlati munkájuk közben segítettük a vállalatokat működésük megjavításában. Hibáink ? t árgye lás vezető ink elvi sikon még nem elég szilárdak, nem mindig ismerik fel a konkrét ügyekben meghúzódd elvi kérdéseket, s sokszor 0 gazdasági nÜKödés népgazdasági szempontból jelentős hiányosságait nem tárják fel a felügyeleti hatóságok előtt. sí hiányosságok keletkezésében voltak bizonyos objektív nehézségek: igy a szgkközlönyök és szakkönyvek hiánya a költségvetési keret késedelmes biztosítása miatt, továbbá hogy két előadónk számára megfelelő tárgyaló és dolgozószobát a beszámolási időszakban nem tudtunk biztosítani. Még mindig sok a megnövekedőit forgalom miatt 0 tárgyaláson kivüli ügyintézés is /5o $/. ... hibák ; keletkezésében azonban közrehatott, hogy csoportvezetőink ke^ők, még nem ismerik 9 vezetés irányelveit, s igy nem volt megfelel ^ a káderekkel való foglalkozás. Hibás ebben a hivatalveze t ás is, a meg nen felelő ellenőrzés, továbbá a csoportvezetők napi munkájában nyújtott hiányos támogatás miatt, A várható 3oo.ooo Ft-os Y £ JO , ■ - ' •
