1954. február 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
32
a ^ ^ tő - rendelet követte, akkor meg kell állapítani, hogy a szövetkezetek állami ellenőrzése cs a magán kisipar felügyelete tér ' n mutatkozó feladatokat jelenlegi létszámával s®m a Budapesti Városi Tanács VB. IV. Ip©ri osztályának kisipari csoportja, sem a Kerületi Tan-'csok Ip©ri osztályai nem képesek végrehajtani. Különösen áll ez a megállapítás a Kerületi Tanácsok Ip©ri osztályéira, amelyeknek majdnem teljes munkaerejét a vállalatok irányítása foglalj le. Az említett hárem rendelet végrehajtás? -a Kerületi Tanácsok Ipari osztályai részéről csak akkor oldható rrug, ha erre a célra legalább egy függetlenített előadó áll ^ rendelkezésre. Jelenleg ezzel a feltétellel egyetlen kerület sem rendé I kéz i k. Helyes lett volna, ha © Minisztérium a rendelet c lőkészitésénéI már a lehetőségeket és a felkészültséget Is figyelembe vett® volna, A Budapesti Várrsi Tanács VB, IV,Ipari osztályának kisipari csoportja • n'l a I étsz *'mh i ány a kerületek I nstruá lásáná I mutatkozik, emihek hiányát már f j®len légi körülmények között is érezzük, A fintcrnlitett hib-'k bizanyosfok u b i zen yta ! ans ■ g . t vontak m©guk után. Ennek ©. I ©tóm ©sz tá sár a szolgáljanak az alábbi példák: 1./ A Kerületi Tanácsok Ipari osztályvezetői és a KISZÖB-ök elnökei értekezletén az elvtársak azt a kérdést tették fel, hogy "ezuk- után most vájjon kinek az ut©sitísát kötelesek végrehajtani?" Tisztában vagyunk azzal, hoc y az ellentétes utasítások kiadásának lehetősége kizártnak mondható, mégis kijelentése e I g?ndoIkozásra ér demcs. 2./ Ugyanezen a2 ért kezleten a VB. IV.Ipari osztály kifejezésre juttatta azt a kívánságát, hogy a KSZ elnök leváltásába, vagy kicsete rélésébe a helyi ipar irányitását és a K.SZ-ek alapszabályait szem előtt tartva beleszólni kiván. A KISZCV-ök elnökei ez ellen élénken tiltakoztak arra való hivatkozással, hogy a rendelet a Tanácsok részére csupán a szövetkezetek egyesítése és szétválasztása, valamint a szövetkezetek szervezeti változásai esetén biztosit beleszólási jogot. Véleményünk szerint Ilyen formában a Tanácsok állami e I I-enőrzéséokk jogköre nem kor I átozható ./Lásd? IV.fejezet 5.pont, h./. 3./ A Budapesti Városi Tanács VB. jóváhagyta az egyes KISZCV-ök 1954. JjL ' ' tt ~ i
