1954. február 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
169
i- 3 - I s Hozzászólók: Alapi. Gyűl,., Varga íratván, Virá bmcorné, Szabd Krr-ly, faranyai János, Gálhidi Béla, Hajós György, 1-eota László, líezv 1 FerS'ie, G*r*nazegi János, Szőnyi József, Dóca Rudolf, Benedek József, Döbrentei Károlyné, Dé>án Sándor, Sósdi István, Széchényi Fereno. A' Va tagjai rendkívül részletesen tárgyoltók meg a jelentést. Szabó károly az OT részéről megállapította, hogy a tervek, amelyeket 1953-b.#a évnegyedről-évn« -vedre kedvezően teljesítettek a tanácsi vállalatok, az év elején igen feszítette.-: vjlcak. Ebből a tervtel lesitó3bői a :t a kör táceztet.éat kell levonni, hogy 1954* évi terveink reálisak* A közszükségleti cikkek gyártás írál szóló számok eláruljak, h- gy a volumen emelkedett, de ez az emelkedés az ipari . tröszt gyár bubának arányúhoz viszonyítva ne*, nyújt kedvező képet, N Az 1954. évi tervteljesités kérdését ia a közszül-ucwl«ti cikkek gyártása teszi vitássá, ezért tovább kell vizogúlnu. .k .-z 1954. évi terv- teljesités előfeltételeinek biztosítását* A kisipar közületi munkavállalási jogút korlátok közé kell szorítanunk. Hiba, hogy az ipar- engedélyek zöme belterületre szél. Döbrentei Károlyné előadta, hogy a Minisztertanáos levette a napirendről a bérbevételek ujabb felosztására vonatkozó javaslatot. Állítólag a pénzügy*ininzt érium emberei néhány vállalatunknál szuréprébaazerü ellenőrzéssel megállapították* hogy a 16$-*os karbantartási hányad nem kévét, hanem éppenséggel sok a karbantart'a1 munkák végzésére. Ebbe nem lehet belenyugodni és javasolta, h .... - VB ismételten forduljon uz MT-hez, kérve e kérdés mendezését, «rrt ha a százalékot nem emelik, nem lehet felelősséget v Halni ■ • , a ti;-; -kért. Alaní Gyula a minőség fontosságára mutatott rá. I / például alaposaiban me , kellene vizsgálni a vuj viz- \ tartalmát + kenőmájas viz- és zsiradék—tartalmi arányát, a poritott tojást nem í>*egfelei<5 mennyiségben mérik a zacskóba. A V®i ke— meny i-,t..c:: t.'at .. ellenőrzésre. Dók 'n Sándor azokról a hírekről be- széLt, w nely-u szerint a au*apesti viz egeszsé^teien. Az előfordult vél ütegbe t \gz-: ízeknek nemi közük sem volt a vízhez. A Duna hirte— IT len emelkedése Svetkeztébon bizonyos szennyeződ il etkezett, amelyet na - ubb .ÚLórozá. =s A i. yéheztünk kiküszöböl i. A kiér felszabadít,)/ a •.in,}-.',;, fc és ez látszik a vízben. A sajtó néhányszor igen helytelenül tárgyalta e ,t a kérdést, ami nyugtalanságét okozott. Hajós György ozabó Ki ©oly felszólalásra utalva hang íztstta, h, ;;y a tervszernek a trrnejjésj t-rvre vonatkozóan reálisak voltak, de nem voltak reálisak a béralapra éa a aunkáalétssómra v/natkozolag. A köz3zükségletí cikkek terén erő* nyomás érvényesül a fogyasztók részéről. Azt kérik, hogy a mi helyi iparunk készitner bányász-ruhákat, de az iu lőf-r iul, h<y v mi ni s z tóriumokhoz tartozó vállalatok részére különböző alkatrészek előállítását kérik. V*;.l» y sen tisztázni kell, ró-. hogy ad zz.hnit ® -.szükségleti cikknek. A kisiparosok kerületi .nejoszlását megfelelő helyiség hl íyában ige . héz biztosítani. Sásdi István is a minőség; ellenőrzésével foglalkozott. Javasolta, hegy a keres- kedelB.i osztály készíts en jelentést a VB számára arról, hegy miként áll a ainŐ3é{ű ellenőrzés ügye a tanácsi apparátuson belül. Gálhidi Bél* szerint a jelentéé jó, mert őszinte, hiányean-.'.ja azonban, .hogy re* veti fel a kerdeaekef olyan konkréten, ahogyan erre a VB mai' többször utasítást adott. Példákat hozott fel arra, hogy a tanácsi válla],tok és -©"vetkezetek anyagellátás tekintetében igen rossz helyzetben vannak. Pvugr- oz K Imán elnök a vitat összefoglalva meg— állapította, hogy & tanácsi vállalatok 1953* IV. negyedében jó munkát végeztek, ugyanakkor azonban rá koll mutatná arr- a sok jó szempontra, amelyeket a VB tagjainak felszólalásai tartalmaznak. Különösem Y **nagy gendet kell fordítani az KLlemőrxésre. A k%á% z«ti j-vasiatokat' áfc AB közreműködésével az elhangzott szer *m a ti. ’ v.fel előem át kell szöregezni, £9 * ®s>
