1954. január 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

26

* . ■ ** w

' . -4- ' ' 1

referenseinek 1.210.- Ft, a fizetése. Ebből követkcz.ik,hogy minden szem- / pontból legmegfelelőbb szakkáderek elsősorban intézményekhez mennek.

Ilyen körülmények között a referensek a fontosabb elvi kérdésekben való vitákhoz és meggyőzéshez nem elcg felkészültek, rengeteg apró részletkérdéssel zavarják az. intézményt. Az intézmények vezetői egyre inkább tiltakoznak az előadók nem elég-mag”? színvonalú, de túlzottan operatív munkája ellen és a léghango sebben igénylik a magasabb sikon való irányítást',

Pa hiénáikat az osztály vezetőjével, vagy legalább a csoportvezetőkkel a-/

Várják minél gyakrabban megvitatni, ennek azonban a Referens rendszer komoly akadálya, mert a csoportvezetők idejét leköti a feleslegesen sok e- lőadóval való foglalkozás. A referensek azonn"! tiltakoznak, ha valamilyen irányitó szempont, észrevétel nem raj'tuk keresztül órk zik az intézményhez, pedig az esetek túlnyomó többségében a túl sok közvetítőn át az irányítás rendkivül lassú és útközben kissé eltorzul. Az esetek többségében a referens nem képes az intézmény vezetőjét érvekkel meggyőzni, az utasítás, vagy szempont helyess'gór ől, hanem az osztuly veze tőj'rr, v” gy csoportvezetőre,) azok utasítására hivatkozva me "fellebbezhető tle- /

niil lezárja a vitat. Ez az intézmények irányításúnak bürokratikus jellege t a d,

Természetesen a vezető és a csoportvezetők nem érthetnek minden szakkérdéshez, ezért jó szakélőadókr" feltétlenül szükség van, de nem feleslegesen napy számban, ós nem elsősorban lefelé irunyitó, utasító, hanem ellenőrző ós felfelé tájékoztató tevókrnységgel. A szakelőadó legyen ez asztál;; 7.r tés, a csoportvezetők szaktanács” dó ja, tegyen a szakterületével .kapcsol”tban számos javaslatot, véleményezze az ogyes felmerült problémákat és végezzen sok-he lyszini ellenőrzést, tájékoztatva tapasztaltairól feletteseit. Helyes ós szükséges, hory bírálatait, észrevételeit a helyszínen is elmondj?, ezek °zonban az intézményvezetők szamára nem mint " a Tanács" irányítás”, h”nem mint tanácsok ór t'kelendők.

Szükségesnek látszik, hoyy két n”gyjelentőségű, tudományos jellegű in- tézméhyünk a Szabó Ervin Könyvtár és a Történeti líuzeum elvi irányítása közvetlenül az osztulyvezető hatáskörébe tartozzék. Az osztályvezető helyettes .foglalkozna a FOl.JL'-ve 1 és a Vidum Színpaddal, a tudomány?s is- meretter jesztő csoport vezetője az Állatkerttel, ” többi, művészeti jellegű intézménnyel pedig a művészeti csoport vezetője. Ezzel r.z intézmények irányi tusa feltétlenül sokat javulna. __ __ £ . —