1954. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

87

i

ki a kertészetet visszaadni.

Elnök : Melyik kerület volt ez?

koós : a X. kér'let.1953 december 2.-i iktatással,

Müller észrevétellel és panasszal fordult a Városi Tanács VB pénzügyi osztályához, amely-ben előadja, hogy a Zárlatkezelő Budapesti Viráfe és Dísznövénytermelő Vállalat nem hajlandó rendelkezésére bocsátani a ker- \ tészetet. Beadványában megemlíti, hogy a vállalat törvénysértően kérte

a kertészetnek az 1952. IV. tvr. alapján való államosítását• Müller a beadványában bizonyítani igyekszik ennek jogtalanságát, és erre hl vetkőzve kéri a kertészet visszaadását. Müllernek tehát tudomása volt arról, hogy a vállalat kérte a kertészet államosítását. Értesülését nem szerezhette a Városi Tanács pénzügyi osztályától. Dóma István, a X. kér, mezőgazdasági osztály vezetője, a vele való beszélgetések során azt állította, hogy ő nem közölte Mullerrei a váliqiat áilamositasi Kérelmét.

V

Viszont Müller - a vele folytatott beszélgetések során - kijelentette, hogy a vállalatnak az államosítás iránti fellebbezését üoma és - tudomása szerint - a kerületi ügyész neki felolvasták, - és igy adtak meg neki a lehetőséget arra, iiog az államosítást megfellebbezhesse.

1953 december 4.-én Müller megjelent a pénzügyi osztályon

és a már elkésett kertészeti munkák további elmaradása miatt keletkező károkra hivatkozva, erősen sürgette beadott panaszának elintézését.

Balázs főelőadó áthozatta a kezelőirodából a tárgyiratOKat és ekkor

fi

\ szerzett, tudomást a vállalat és Müller fellebbezéseiről. Nem látta tisz

tán az ügyet, ezért László Imre alosztályvezető-helyetteshez fordult, akinek véleménye alapján a vállalat fellebbezését elutasította és kérte, hogy a vállaltat államositási kérelmével forduljon a X. kerületi tanács VB igazgatási osztályához. Az ügy elintézése után arra soronkívüliséget nem kért, és igy az december 8.-án került a leíróból továbbításra. a pénzügyi oszt'ly intézkedése tévedésen alapul, mert a vál- s lalatot továbbra is a zárlatkezelés megszüntetésével hivta fel a

kertészet visszaadására, holott a vállalat ez ellen nem feüabbezett,

— Y. ' ----------------------------------------------------------- ____________ _ _ __ _______________________________________________,_____________—___S_____________- 6 9 -