1954. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
25
« «... »«» ras«*» Y K övetkezik a napirend 1./ tárgya: Jelentés a-tanácstagi beszámolókról. /8.20 óra/ Koós elvtárs van kiegészítésed a jelentéshez? Koós: igen. Elöljáróban szeretnék elnézést kérni a VB- tői azért, mert későn ment ki az anyag. A mulasztás elsősorban techni- y kai hib k következtében történt. Olyan rossz állapotban vannak a titkárság Írógépei, hogy az anyagot négyszer kellett leirni: négyszer küldte vissza az anyagot a sokszorosító, mert nem lehetett olvasni a sokszordsitést. Még most is igen nehezen lehet olvasni egyes oldalakat. Ritkán járnak ki a karbantartótól: eddig két-három hetenként, most pedig 3-4 havonként. Nehéz ezeket a problémákat megoldani, mert túl nannak terhelve a titkárság Írógépei. Elnök: Kevesebbet is fizetünk a vállalatnak a karbanY , tartásért? Varga elvtársi. K o ó s: A gépirónők számára rendszeresíteni kell a segédhivatalban denaturált-szeszt, benzint, ecsetet stb. A mulasztás az elmondottak miatt történt és ezért elnézést kérek. . A 3.oldal 2.bekezzdésében fel van sorolva, hogy hol nem tartottak beszámolót. A hatodik sort úgy kell érteni, hogy nem "a XIV.kerületben 27H, hanem " a XVI.kerületben 27". E 1 n ö k: A 2.bekezdésben van oz? K o ó s: Az elsőben. Elnök: Kinek van kérdése? 3 z i 1 i: Hogyan kapcsolódtak bele a szervezés munkájába a VB-tagok? Milyenek a tapasztalatok az üzemi beszámolókról? A 1 a p i: A tanácstagi beszámolókon terjesztettek-e elő panaszokat? Nem értek hozzá és talán ez okozza értetlenségemet. Esetleg a közérdekű javaslatok között vannak kimutatva a panaszok? Ha voltak ■ ! £----------- —— t _____________________________________ —----------------------------- “ - i i 4
