1954. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
102
* , " 5 " I V A napirend 2./ tárgya: Jelenté.. Budapest területén történő házhe1y.juttatásról. Előadó: Lakatos Sándor# Külön meghívottak: Keltái Istv'n a nezőgazdasági ÁB, Fehér László éa Proiner Kálmán a VB hivatali szervezete részéről. A házhelyek nagy réczo r budai oldalon a II., XT« és XII. kerületekben, a pesti oldalon a X# kerületben fekszik. A Föld- tó igénylő Bizottság a városrendezési szempontok figyelmen kivül hagyá- i sával járt el cs "olyanoknak is juttatott házhelyet, akiknek házépítő- 3i szándékuk nem volt, az igénylők agy rész: ?. kijelölt házhelyekről lemondott, főként azért, mert a juttatásokat non tolokkönyvezték és a területi tanácsok pénzügyi osztályai az esedékes házhelymogváltási árrészlwtokot egy összegben vetet lók ki. Ez ° helyzet 1953-ban gyökeresen megváltozott egyrészt ízért, rurt még mindig nagy „a lakáshiány, másrészt az Országos Takarékpénztár kölcsön formájában segítséget nyújt ‘ós a dolgozóknak több lehetőségük vn r. lakásépítéshez szükséges anyag beszerzésére. A mozőg .zdosági osztály birtokrendezési csoportjához 1953-ban 400 uj házhelyjuttatási kérelem„érkezettr m csoport mindössze 130 esetben hozott juttat ási véghatárűatot, mert a Városrendezési Iroda a családi ház építésére•alk Inas területek kijelölését csak december második felében fejezte bo. A városrendezési és épitési osztály által családi ház céljaira kijelölt övezetben nem áll rendelkezésre megfelelő nonnyiségbon beépíthető és az állam tulajdonában lévő tartalék-házhely, ezért a mezőgazdasági osztály azt javasolja, hogy a kijelelt torül eteken a vár-sren'ezési 03 épitési osztály - 1954 el3Ő felében - legalább 4-500 házhelyet lakitscn ki. A juttatás feltételei között koll sz.rcpolnic, h gy a házliolyiménylőlc egy éven bőiül kötelesek családi házat építeni, nyilatkozniuk kell, hogy sem házzl, sem beépíthető telekkel nem rendelkeznek, a juttatási kérelmet a dolgozó műnk1helyének fcl.lős vez.tőjével kell láttamoztatni és a kerületi VB-clnük jívslatával és aláirásáv'l kell ellátni. Hozzászólók: Kopácsi Sándor, Szili Géza, Nezvál Ferenc, Pesta László, Virág Sénd.rné, II?.j^-s György, Tóbiáa ílihő.lyné, Lakrtos Sándor, Fehér László , Baranyai János, Gálhidi Béla. A VB tagjai részlet.sen megvitatták 'z élőt rjesztést, \ A vita felyamán kiderült, h gy a városrendezési és építészeti osztály részéről bizonyos ellenállás mutatkozik meg. Baranyai János közölte, h7 gy a két osztály közti ellentét miatt eredetileg írni:, is akarták ezt az előterjesztést"a VB elé hozni. Lakatos S- ndor elmondotta, h gy afc a társaság, aruly tolekp^rcollázási kérdésekkel foglalkozik, a földosztástól kezdve uoy viselkedett, mintha nem ismerné el törvényes dolognak a földosztást, a házhely-juttatást. A Búd .pesten kiosztott 30.000 telek telekkönyvezése körül is a legnagyobb rendetlenség és zűrzavar van, nyilván annak az elgondolásnak az alapján, hony "„hátha visszajönnek." Pongrácz Kálmán elnök sz.rint körül kell nézni, éspedig i alaposan, h gy kik tanúsítják azt az ellenállást, ■ 1 ezék családi1 ház-ópitésének ügye most napirenden van és nekünk ezzel -a kérdéssel alaposan kell foglalkozni, A t náeo). mb operatíve kell kijelölnie a helyuk.te /föl I I t--------------------------------------------------- ... . . ... , . . . n:
