1954. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
100
\ ságok munkája sokszor formális volt. A szervezés munkáját befolyásolta, hogy a békekölcsön-jegyzés előkészítésének és lebonyolításának feladatai is a tanáosokra hárultak. A tanácstagokkal való foglalkozás sc.1 volt mindenütt megfelelő, aminek következtében . t nácstagok egy része nen tertott- meg beszámolóját. A kisebb látogatottság mellett emelkedett a hozzászólásők 'és a közérdekű jav. tirtok száma. Ebben az emelkedésben a. kománypragrann mozgósító ereje nyilvánult meg. A jövőben beszámolók politikai előkészítését mind a választók, mind pedig a tanácstagok irányában meg kell javítani. Elég lenne évenként egyszer beszámolókat tart ,ni. Döntő szempont: n ten-ústng helyhozkötött- sóge. A kerületek közötti versenyben első helyre kerültök a belső kofa rületeknól a VIII., középső kerületeknél a XIV. j kül3ő k erületeknél a \ XXII. kerület. ■Hozzászólók: Szili Géza, Alapi Gyula, Dévényi Gyulámé. Nezv'l Ferenc, Koós József, Gálhidi Béla, Vargr Gyula, Tóbiás Ililvtey- né, Kopácsi Sándor. A VB tagjai alaposan megtárgyalták " beszámolókról szóló jelentést ós az, ehhez fűződő határozati j'vasiatokat • ICoós József előadó a -felvetett kérdésekre adott válaszában hangsulyezt~ , hegy íz üzeni besz-mólók tapasztalatai nem felelnek ne : a v'rokozásnak. Az üzemekben rengeteg a rendezvény, az üzemekben dolgozó t ancst ’goknik kevés idejük nyílik arra, hegy megfelelő politikai felviiá ,- eitó munkát végezhess onek. Néhány tanácstag jól sikerült üz .ni beszámolója non jellemző ”dat. A beszámolókon a lakólc szép számmal dtálcelő panaszaikat és •••.rrcvőtelviket r. KIK nunk'j'v 1 kapcsolatosan. E p in-szók nagy részét el lehet intézni, h- kellő f-ondosságg-1 foglalkozunk velük. Bizonyos fokig a fáradtságnak és a fásultságnak 1 h-t túl jd-niteni, hagy a tanácstagok nem megfelelő szánb-n tertott'k beszámolókat. Bánhidi ' olvtársnt, a pénzügyi ÁB igen aktiv tagját állasából elbocsájtották, rurt egyszer mint nepülnök egy hónapig volt távol, azután pedig reint tanácstag többször kénytelen volt az üzemből távozni. Az üzem igazgatója kijelentette, hogy nekik fi ital munkaerőre van szükségük, aki nem mászk.,1 el i géptől. 80-90 tanácstagot kötöttünk üzcmeklicz cs a tapasztalat azt mutatj-, h ;gy ez az eljárás helyes volt. Sík tanácstag még ma is bátortalan ahhoz, h gy a, helyszínen vál szólj" rúg ■ xJvetett kérdéseket, műok húzódoznak "• tel ló'sség vállalásától. Gálhidi Béla h-lycslésscl fogadta jelentést és a buszánolókk 1 kapcsolatosan előforduló költségek biztosítását szorgalmazta. Varga Gyűl meg'Hárította, h .gy a jelentésben foglalt szánok túlhajtottak, uz^kbun szónokim bizonyos f orrul izmus érvényesül. « t"nácsteaokn"k meg kell isiurni- clc a tömbbon élő vál sztók problémáit, ho. y -mr ' helyszínen véteszelhassanak. Alapi Gyűl" szerint a jelentés ad.ti nagy fejlődésre mutatnak, meg kellene azonban vizsgálni, h gy mi van •. szá. datok r.ö ott, vagyis meg kellene vizsgálni, h ;y milyen közérdekű j 'v slatok ''rav- zett k el, hol szerit 1 -gjobban a cipő éa hal kell javítani, Bái-l-u-,-i tanácstagnak állásából v°ló elboosAjtását türvénysér tesnek minősíti. Koós József vál'szában ülő-iát1 , h gy vall biz nyes számszerüségi törekvés, de n verseny folyamán a kerületek ellenőrizték egymást. ..zok-te c tömbök, t, melyekben 3-4000 enter lakik, két részre k-11 osztani i tanácstagi besz árulók szempontjából, „z e y t> n-'cstaa-e :y beszámoló-kérdését ügy kell értelmezni, h gy egy tanús tag csak a a aj te többjével foglalkozzék, ü titkársá cn felállít and é uj csoportnak e-yik feladata tesz a, tanácstagi beszámolókon felvetett kérdések öaszesitéso, VB aló terjesztése. Pcnurácz Kálmán elnök megállipitotta, h y az olyan kerületekben, melyekben ? 1 .kosszá 10/-ánál kevesebben jel-ntek meg r beszámolókon, feltétlenül baj v7n. Helyo3 lenne e felszólalás Ycte tartalmuk szerint csoportesitani, aurt irányt aiuttehte p VB számára, ha /oo I ■ - - -
