1953. december 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
61
I csak a fővárosi edzőlc részére áiiitják-e fel az edzők akadémiáját? A 7.oldal g./ pontjában arról b szél a munkaterv, hogy biztosítjuk a központi és a kerületi építőipari vállalatok 1954.1.negyedévi lcouaoitárának teljes felhasználásút. Kérdezem, hogy visszakapta-e a 7 fővárosi tanács az építési kapacitása feletti rendelkezési jogot? Ugyanis ez átment ez építésügyi minisztériumhoz, illetőleg az utóbbi időben hozott rendelettel a könnyűipari minisztériumhoz. Tehát: a főváros milyen módon tudja biztosítani nz építői )ari vállalatok kapacitásának telj s felhasználását, ha nincs módjában biztosítani, hogy saját maga j■•-lölje meg ez elvégz-'-ndő feladatokat? Ugyan -bből a bekezdésből azt a ? sort, hogv! "Eljárunk a tanácsi építőipar részér" az OT altul 1954-re nem ki 1'■ ■ itő mért'kb n megszabott beruházási kerőt felemelése iránt" N telj - sen Ihagy and ón olc tartom, me t ebben az ügyben N -zvái elv társ tegnap íjárt a minisztertanácsnál. Ugvanoz-n az oldalon az i./ oont ben az von, hogy rendszer-s kapcsolatot t :r untünk n munkásszállásokon tartózkodó dolgozókkal, hogy jogos panaszaikat orvosolhassuk. Panaszaikat ismerjük, hiszen tudjuk, hogy 10 százalékos munkabér-különbség áll fenn, - és ezz 1 kapcsolatos a munkaerők hullámzása. A kérdésem az, hogy ki fo ;ja o kupocolutot fenntartani? fa Devényin é: A munkaterv elkészítés'nél az elvtársak felhasználtak—e az --lőző határozatokat? Kérem Koós elvtársat, rövi Jen mondja 1, hogy hogyan készült a munkaterv, milyen anya -okát használtak föl hozzá, - és mennyi idő alatt készült? E 1 n ö k: Több kérdés nincs, Koós elvtárs válaszol a kérdés ökre. Koós® Először Bévénviné Ívtársnő kérdésére kívánok vétó, leszólni. A munkát'-rv össz állításának koHlrtiv munkával k 11 történnie. Az osztályvezető elvtársak*vél mén zik a munkaterv egyes pontjait. A műnka tervv 1 ka po a olatban osztálvvezetői ért kzi.tet szoktunk tartani Cf L_ . :-------- ' V \
