1953. december 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

6

i

/I- 4 - /

/

Busz e r z e s i hitelek ütemezett teljesített a teljesítés az elna- csszag kiadás kevesebb az rád. Is

üteműéi $-a

Népgazdaági ágazat 1.022.2 502.2 520.0 50.9

• Kulturális ágazat 7.043.6 5.462.5 1.581.1 22.4

Szociális " 5.182.5 3.624.1 1.558.2 30.1

Rend és jogbiztonság 1.141,0 377.9 763.1 66.9

Igazgatási ágazat .......871,.6____AQSfeL m_ 464_.5 53rá__ „

Együtt: ■ 15.262.7 10.375.8

________4.886.9__________32.0

; gazdálkodási. időszak alatt igényelt összegeknek ált iában kezel egyharmada, 32.0 Ma felhasználatlanul maradt.. Egyes ágaz tokbrn ez az arány még kedvezőtlenebb, nert a felújítási hitéletei'! megközelíti, a beszerzési hiteleknél pedig túl is haladja a maradvány az igényelt összeg 50 $-át is.

Jelenté síinkben a felújítási 'n beszerzési hitelek feí.h aszná lé. s ával részletesebben azért'kell íjglal koznunk, mert *sek az évi e lő irányzathoz képest lényeges n megnövekedtek - a támasztott ig.nyekuok megfelelően - az itt jelentkező hite Inoradvátlplc nagy ar 'mya" gazdálkodásunk hibáira és nehéz sémire mutatnak ré..

Az 1953. évi költségvotéslinkben biztosított eredeti 18.7 milli- l't felujitási előirányzat az év folyamán „0.4 : il li -1*fc.t f r\ ® fe 3?í vfo .ez fe sir fe előirányzott 13.0 nillié Pt pedig 25.0 nillié i't-ra em el kedett. Növelték ezeket a célhiteleket a rendolkcsé gr a bocsátott adépréminmok, és a vállalatok áltol a terven M Ul elért nyereségek összegei is.

Az 1953. év folyamán adó prémiumból kc5z>.. 1 4.0 nillié Pt, és a t erven felüli nyereségből 23.7 millió Pt péthitol engedélyezésére terült sor, tehét összesen 27.6 millió Ft-tal növelhettük költségvetési előirány- z.atunkat és ennek jó része feluj A* foci és beszerz ési célt ssk’ Igáit •

Hiba, hogy a még rendelkezésre álló összegek teljes egészében váL ó felhasználása nen minden tekint-tben biztosított.

A felújítási és beszerzési hiteleknél jelentkező nagyarányú elmaradás fe szükségessé teszi az alábbi lényeges ki* dés:--k felvetését. Gazdálkodni apparátusunk aáaszurü léttsáma és szervezeti f elépítése, val amint a dolgozók szakmai felkészültsége alkalna^-e orra, hocy a felujitási és beszerzési hitelek kellő időben vaL c tervszerű f Ihásznál ásd t minden tekintetben biztosítsa?

Tanácsi, gazddlkodúsunk gyengesége évről évre ismétlődik meg abban, hogy a vállalataink ép ité d kapacitása, anyagellátása , nincs megfelelően ö sshangb.m azokkal a követelményekkel, amelyeket a kö Its égvet iáin k- ff ben biztosított hitelek utján velük szemben t'másztunk.

A fölvetett első kérdéssel pénzügyi apparátusunk két problémája függ össze. Ezek egyike a költségvetési apparátusunk decentralizációja, a másika pedig a kádernev*lés.

Kerületi Tan fo csők pénzügyi osztó lvínolKdecentralizálá sára vonatkozó javaslatunkat - tanácsi gazdái kod fo sunk jobbátétele érdekében - a költ*

6

— --------------------------------------------I *

fc--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—.............. - -