1953. december 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

41

I

ft

háro'Thftvonk -nt na oi rendre tüzt ■a tűzoltóság és a tanács kapcsolatának tor eset? Vagy: sikerült-e a tűzoltóság’ prob.rónáit a tanács törne :szerv i.' t i ounk'-j va közelibb hozni :\ lakossá thoz?

B a ran y a i: . j •. x..ntés azt irja, hogy egy-két hiányos 3.- ?tól it ’rihtv- er d • or s voxt a.z ryütt .ükodés a • i zögazd&sági tüz.y rondróz t terül tón. Hol voltak-e hiányossá.-ok és íibui álltak?

A 2.oldalon közli a jelentés, hogy " az idén az aratás os o coeolis időszakúban a n zó "zdasáyi terményekben tűzkár nera esett?

Ahol ocdig xcfcüxxx az 1953.évi tüzeseteket össze^ozi, ott azt irja, hogy mezőgazdasági tűz volt 41. Milyen tüzesetek voltak tehát azok, amelyekről as össz ; z -ró szél?

A gyártelepe ken és a városban mily ran állapotban vannak a

tűzcsapok?

G a r a ro s z : i: Hány sz-'-Zalákban van betöltve az -n/ * •? d é lv e z e 11 léte z á m ?

A la o i: A parancsnokáé;’ fo'.:1alkozik-e o robbanóanyagok raktározás-.ne1: 1 'rdésév 1? Van- vuionifél< nyilvántartása különösen azo' ról oz ' óit z-róróről, am ■- éknél ip n anyagokat használnak fel?

Van- állandó oonrativ ell nőrző tevék ranyséje u yarancsnok- w 3 fognak a robbanó és u lókony an.v a gok raktározása tekint tében?

Milyen tanulsá ’Okat, vontak 1 n filmrobbanasbóx és milyen int ró adósok t tettek arra, hogv rakta ró zári hit. okból hasonló e a. tok n - ismét.lődhoss' n "k mc g.

Hajós: A 3.oldalon a tüzek kelethez fosénak három okát sorolja fel n j irntósí gvujtogatás, elektromossá:, gondatlanság és

i

egyéb okok. Mik az gy'b okok?

Szi 1 i: Hány tüzeset adódik abból, hogy a kéményeket nem

% tisztítják?

\

Miiven viszony ban vannak, hogyan dől roznak együtt a kéményseprő Vállalattal? / /

» f ró” ró- - 4 - |

v - *•