1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

95

ré - oo . q<- *

mén ;ani. Világos, hogy nem történhet meg az, hogy egy akció építhessen oda anélkül, ho gy a te ület birtokéban volna. Tehát négy figura van és ezek közül kármelyiket igénybe lehet venni. Ennélfogva s ra célszerűnek,sem szükségesnek nem tartom kimondani azt, amit Lakatos elvt<rs javasol.

Lakatos: ém tudok ezzel egyetérteni, mert nem

igy van. A VB határozatától kezdve az elvtársak a feketesávval jelölt tér'-letekre nem dnalc ki épitési engedélyt azoknak 6 tulajdonosoknak, akik ott vannak. Ha ezek épit«ni akarnak, mit fognak csinálni? Tehát: ki kell mondani, hogy mit csinálunk, mert ez a terület tartalékolva van.

Elnök: Egyszóval: ki kell mondani, hogy ha a térképen feketével jelzett területeken van valakinek telke, az nem építhet oda, mert oda kőművesek jönnek.

Lakatos : Erről van szó.

1 n ö k: ..i v .Ítmény? Eért „z valamilyen érdeket?

Harrer: az akció azért van, hogy biztositsa a szükséges előfeltételeket.

Elnök: De értsük meg, miről van itt szó. A feketével jelzett területeken van valakinek telke, de akció még nincs. Most ő akar épiteni magának egy szoba-konyhás házat.

Harrer: ondjuk, hogy van azon a területen egy-két

áz. Ha az a bizonyos"Akció"mégis oda akar menni, akkor vállalnia kell, hogy a kisajátítást megcsinálja.

tí 1 n ö k: De ő ott akar épi eni.

Harrer: fen lehet. Ha pedig az a nézetünk, hogy ne legyen ott akció, akkor tessék egy magárv épités számára kiadni.

.'-„ggg^ * wm-mm ........................................