1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

91

® I El nők: Egyelőre hány un akarnak építkezni? Juhász : 3oo-an. Szeretném még megjegyezni, hogy az ekeié le onyolit7 y-'v&l k; pcs„latban - a legjobb tudómé,sum szerint - a beruházást irányitő minisztérium g ondoskodik a közmüvek bekapcso­lásáról. Ez azonban nem mehet odáig,- ho y egy nagy főgy'ijtő-csator- nát kiéiitsen. E 1 n ö k: Ha jól tudom yiég a járulékos építkezésekről sem történik gondoskodás. Juhász : A kőműves-házaknai iganj Elnök: Több hozzászóló nincs. Preisich: Lakatos elvtárssal teljes mértékben egyetértek, - ugyancsak egyetértek Dékán elvtárssal is. TJgy érzem, hogy korábban kellett volna felvennünk av, összeköttetést Dékán elv­társsal, azonban a dolog mai állása mellett ez még ném késő, mert iulajdonképen a konkrét akciók esetén jön az t probléma, hogy hogyan állunk a közm'-kérdéssel. Természet snek tartom, hogy nemcsak a ko- .:.dvesek ráció járói lehet szó, hanem nizonyosra veszem, hogy más ak- ció-szeríl építkezések i3 be fognak következni. Harrer professzor a javaslatában kivonja a tőzeg-árnyék- azékek kérdésének rendezését. Ez t javaslat bizonyos mért kben függet­len ettől t 'mátél, de nézetem szerint a városrendezési knlönbizott­od g igen helyesen tárta fel ennek a problémának súlyosságát, mert ezzel egészségügyi szempontból tényleg foglalkozni kell. Az ÉM részéről jelenlévő elvtárs felszólalására részlete­sebben szeretnék válaszolni. Terméez tea, hogy azon a terül ten be- | lül, am ly et rózaaazinnel és pirossal jelöltünk, bárhol szabad csa­ládihézaket épiten i. A me unk részéről megkíséreltük, hogy ennek az akció-jel egü építkezésnek ? részére azokat a területeket je­löljük ki, ahol egységesen, nagyobb tömbben való építkezésre van le­het ség, - és emellett a közművésités aránylag a legkevesebb költség­t-------------------- *-----------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom