1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
86
,g-u gv. • ■ rav;-.. ra ■' ra..,>rá..ra' a rara". ■■ rag.® 'rá.,::- : É®éra K" ' • érára* .' --.ra-i7 rá . Itt ' ■ - 7 ' '■ "-rag.. ■ "rá® ■. . rá'’’ ' '®®' ■ , . fé. ' ' , érá.grá : ®ra x'rág ra.; géé ra®® ré - 69 - 7o - l vánok foglalkozni. A 2. pont 2. bekezdése azt mondja, ho y az akciós csuláöiház-épitésre k:l j 1 "lt tr "letekre mag inszemély ré- 8 éré építési engedély nem adható* tízzel egyetértek, ha olyun formában módosítják, hogy a Városi Tanács Vó. rehajtóbizottsága kötelezi magét arra, hogy az itt igénybevett telkek helyett más telkeket fog adni. Ugyanis egyetlen juttatottól sem vehetjük el a telket önkényesen, - csak akkor, ha más telket biztosítunk neki. Tehát csak a., ilyen formában tört nő módooitáo esetén tudok ezzel egyetérteni. A hat'rozati javaslat 5. pontjának 2. bekezdése azt mondja, hogy a juttatandó házhelyek nagyságát a VB VIII. osztályával egyetértésben, az illető kerületek jellegének megfelelően kell megállapítani, Ez is helyes, de ide még azt ncnném be, hogy mivel a ^földszintes házak céljára ki ne*’ jelölt területeken a VIII. osz- t'ly mag'nak kiv'nju a jogot fenntartani, - ezt minden-esetben a mezőg'.zd* sá -1 osztállyal egyetértésben döntse el. Va rak ugyanis a ki nem jelölt térieteken is olyan juttotottak, kik igényt tartanak családi ház építésére, - és ezek is a beépítésre alkalmas terül eteken apjának házhelyet. Még egy problémám van: a VB utasítsa a VII. és & VIII. osztályt, hogy a kiosztott házhelyek trlekkön.y ve ..ásóról, vagyis végleg s rendezéséről bizonyos határidőn belül gondoskodjék. Nem tartható feni Búd’ pesten az aa állapot, hogy 30.000 darab föld keresi a gazdáját, és nincs végleges gazdája. .tíz meglátszik az ingatlanok gondoz7sán is. Részben ezért kell végleges helyzetet teremteni. ! *** I I Árára- 1.*. I w _ ___________ •BT * mm ¥•*
