1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
118
m 1 u z 7 n y i : nincsenek! 1.4 milliós forintos berui 'zásj Elnök: Fogjuk szrcv'n hiikó Ivt'rsat, - a jegyzőkönyvbe is benne van, hogy c ezzel egyetért. Hivatkozni fogunk r7 és a népművelési minisztériumtól fogjuk kérni a pénzt, - bér ez sem dönti el t dolgot, mert nem len t tudni, hogy van-e ré kapacitás. Foglalkozni kell a mclegviz-fütőssel is. Valószínű, hogy ez hamarosan nem valósítható mg., de a terveket ki kell dolgozni,- és az irány az legyen, hogy ide bevezetjük. Aipi Lányinak a magatartását illeti, a VB előtt nem tisztázódott eléggé, hogy egyénisége rokonszenves-e,vagy ellenszenves. Szerettem volna konrétumokat hallani, í mit azonban nem tudtak produkálni. Lehet, hogy az általános magatartása olyan, amely lehetetlenné teszi a vele való együttműködést. Javasolom a Végre- hejtóbizotts7gnak, hogy Pesti elvt'rs újból vizsgálja meg ezt a kérdést, vájjon vran-e mód és lehetőség orr;, hogy L nyi tud rendesen dolgozni. Ha i est elvt'rs megállapítása az lesz, hogy e helyzet annyira Imérgesedett, hogy Lányit el kell onnan helyezni, - akkor e 1 kell távolítani, áenkisem volnta kétségbe, hogy Lányi kiváló szakember, és igy bizonyára, az elh lyezkedése sem le3z nehéz, . zon- ban ne döntsünk most e ben a kér ősben, mert nem tisztázódott eléggé. j propagandával kapcsolatban felhívom :-st elvtárs figyelmét, ho ,y a:: oktat'si osztály igen nagy segitséget tudna nyújtani az iksolákkal kapcsolatban. Ha az ifekolaigaz .atókkal lesz értekezlet, akkor le kell adni a kerületek felé, hogy az iskoláig*.z- gatók vegyék igénybe az állatkerti természettudományos oktatást. Fontos dolog, hogy fiataljaink a természettudománynak ezt «az ágát is eléggé ismerjék. Bihari elvtársat megnyugtatóm, hogy h> egyszer s, óba fog kerülni az áll tkert elhelyezése, semmiesetre sem jöhet szóba a II, kerület, mert megállapították a szakértők, hogy.az a vidék hideg és ’ - J — .............................................
