1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
100
ÁQo A későbbiek folyamán aa Hatként toKb tudómá.nyos műnk társa - akikre vonatkozóan iongrácz elvt'rs tett fel kéruést - dr. Lányi és dr. .vieainger nevű zoológusok és dzolcs'nyi propagandista szoros klikket alkottak f és nekik van a legnagyobb részük a helyzet el— mérgesítéa.'ben. Amikor felvetjük az értelmiség-ellenes hangulatot, amelv a vezetés ML' jóból keletkezett, - mog kell mondanom, ho y ez a csoport viszont eléggé képviselte a munkás-ellenes hangulatot az állatkerten.belül. Ez igen helytelen torzsalkodásra vezetett, zavarta a vezetés munkáját és a helyes kritika kialakulását. A klikkel torzsalkodásában lehete tlen volt; megkülönböztetni, hogy mi a fúrás és mi a munkát el5b revinni kívánó kritika. Nem egyszer az s csoport - amjply Károlyi elvtársat támogatta, - követett el hibákat, - ezzel szemben viszont Károlyi elvtárs nem fogadta el az őket illető bírálatot. Úgy érezzük, hogy ennek a helyzetnek a megoldása céljából az állatkert vezetését egy sz-k mberrel kell meger’siteni. Nem Károlyi elvt ra leváltására ondolok, hanem olyan emberre, ki Károlyi elvt„rs mellett - aki kiv'lóan jól és becsül t sen intézi az állst- k-*rt üzemeltetési problém'it - szükség lenne egy szakemberre, akit elismernek tudományos felettesükként, éo aki el tudja dönteni >« munkatársak között felmerülő szakmai vitákat! is. lem vágyói meggyőződve, hogy e; egyedül, bizonyos személyi cserék nélkül, megoldja a kérdést, ügy gondolom, hogy a tudományos munkatársak köz :l lég libb egyet ki kell cserélni. A felszabadulás előtti leme asabb állatállományra vonatkozóan nem tudok pontos szamot mondani. Tudomásom szerint a jelenlegi állatállomány létszáma m gasafcb. Engedélyt kér* arr--., hogy ezt a k érdest Károly elvtárs válaszolhassa meg. a micsurini kert célja nem b*lső tenyésztés, hanem a " ----------------------------'■*síB0 * * * *9 * L . - - - -------------------------------------------------------------------
