1953. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

20

, I tónak, arcig birósági eljárás nincsen? Helves ez? Lindner: Nem. Elnök: Akkor miért csinálja? Hogy a hiba megvan-e vagv sera... Lindner: Ilven értelemben rnecc Í3 adtam a felvilágo­sítást. 3 1 n ö k: Jó kérem, befejeztük. Katona elvtárs válaszol a kérdésekre. Katona: Alsói elvtárs felemlítette, hogy a készételek­kel nem foglalkozunk. A bevezetőt* n emlit ttem már, hogy oz egyes részterületekre nem tudtunk mélyen lemenni. Ez a kérdés is az ipar terü­letére- tartozik, amt lvn-k kérdését külön kell napirendre tűzni. Ez a terület is .-rn 'szón nagy. A készételek minősége körül, különösen a kö­zelmúltban hibák voltak és különösen a készételek vignyettázásában voltak bizonyos helytelenségek, A la o i: Csalások! Katona: A készételek határideje stb. körül az ipar részéről nem megfelelő intézkedések történtek. Az egyik konzervgyárban az is m ftört 'nt, hogv a romlott konzerveket nem tudván piacra dobni, éá megetett^fc az ottani dolgozókkal. A X.kerületben egészen komoly étel- mérgezés történt. Azonnal a rendőrséghez fordultunk ezekben az ügyek­ben. Hogv az egves oiacok kérdésében miért nincs határozati javaslat? Ha külön foglalkozunk a kereskedelemmel, részleteiben is ki * fogjuk bocozni a kéaídést, a. kereskedelmi osztállyal egyetértésben. Az egves dolgokra külön-külön megfő ao lő hat ozati javaslatokat fogunk ki­dolgozni. Ténv, hogv a Garay-té® oiacon alapvető változásra van szük­ség. Szerintünk különösen a be [kerületekben, a VII., a VIII.kerület­ben stb. egyáltalán helvttlen 3zabad utcai árusítás folyik. Már régen ÜÜ /- 7 ­i i - - i---------a--------------i—i—

Next

/
Oldalképek
Tartalom