1953. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
127
+*> § — t I y tó * j A napireni rá/tárgya: Jelentés a tanáoa 'a a rendőrség ka/oa^Iuv krűrá Előadó: Ki a s Gy ö rgy. Külön meghívottak: hugedüs Gyula a l»kv. litányság, Ságji tíandor, „akaats .ta ir, Katona Is- . •-n, :n7r Ferenc ís 3ár«si Gyuláné a YB hivatali 3Z rvezete részért®. A tar'*cs és a rendőrs**;: kapcsolata 1951-oen kezdett kialakulni* "óta. renJazerca en közös operativ nunk®ervet készítettünk, és idankint d VD-nek is beszúr altunk Budapest közbiztonságáról, A kerületi tanácsoknál ia hasonlóképen kialakult a közös munkatervek készítésének módszere. xzenkivül létrejött a közös közbiztonsá i blzetto'%. A kapósolat javulásaként több eredmény is utatkozott, k üli nősen a kerületekben* A munkatér fik azonban tbbonyiro csak papíron maradtak es lassankint formálisakká váltak. A városi tftnáoB osztályainak kapcsolata * renóőraég megf ele. lő osztályaival általában jó* A legtöbb osztály szerint >zonüan ez a kapcsolat csak adóig eredménye*, amig a rendőrség saját feladatinak elvégzéséről van szó. De amikor a tanács feladatiról van 3zó és azoknak elvégzéséhez szükséges a rendőrség segítsége, akkor a rendőrség a segítséget cs»k vonakodva és nehézkesen adja meg, Súlyos a helyzet Bu*ai>«st utcáinak tisztasága tekin- tekében* A rendőrség közegei nem lepnek fel azokkal a házfelügyelőkkel szemben, akik nem takarítanak. Ugyancsak nem hajlandók - ljárni a rendőrök a szemetét hullató gépjárművök vez*-twi ellen. Ugyanez a helyzet a „árkok rongál; s nál. —- T ijeser «**gakndt a koldulások megakadályozására irányuló közös junka. A rendoBség kihágás! bírósága le --.e^szűnt és t- kihágási bíráskodás átkerült a járáabirosugra, de a járásbíróságnak ezt a szervét meg nem sikerült megtalálnunk. A rendőrségi átszervezések folytán több k~rd*s gosda nélkül maradt. — A kerületi tanácsok ég a rendőrség együtt működésében több javulás van, mint a városi tanácsnál. Az ‘syüttműködé* « kerületekben altalaban jo, bar a közbiztensa , területén még nem tapasz— talható javulás. Nem mindenütt kifogástalan az együttműködés, Egyes kerületi r n törnélek vezetői »ég mindig n«.u ismerik a tanácsoknak az a xam- ha talonban elfoglalt helyét ég a VB-üléseken vi iá részvét ült is csak szükségg rossznak tekintik. Az elmúlt időben nem csökkent. ■ lopások és » betör'a k száné. K>vés az őrjárat és az őrszem. Vannak területek Budapesten, aiioi nappal is verekedések. vannak, ete oedi.] n«io őrnek kimenni az utcára, A mezőgazdasági osztály kifogásolja, hogy nyáron szinte a rendőrség szeme előtt lopták a mezőgazdasági termények®. — Összefoglalva; ki iallp. uithato, hogy * tana.es ós u rendőrség kapcsolat- 30* központilag , 0" h kerületekben nem szervezett és neia rendszeres. i t , ' llozz-azólók: Pe*ta László, Baranyai J©.no s, Dévényi Gyuláné, fi „zval Ferenc, Szili Géza, hajós G^ tr gy, Virág üánio mé, Gálhidi Be Di, Döbrentei Károlyné, Nyers Rezső, nakates Sándor, Alatt Gyula.- 0l4,aja, h.g, «!•«.!• M t,1*nohí*,,# ntt* * — I 4IV 0*1 >' ■ e—■ .1 ~-.i- .... .. .—..... —.rt I ■, ■-------------------------------- .................... ............... L i ■ ■ .i i ■■ ■— ■ ■ ■ — 1 ■ ——■—1o————— 1 » >
