1953. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

80

* ' fe fetoq..■ fett/ttAVróV® to... te ,q ' fii

I

4 - 59 - 1

p/p \

/) J

az ip- r 3 szektorának az összehangolására. Emellett főleg a helyiipar szolgáltatásait kell me javítanunk.* Kérem, hogy a határozati javaslat 1./ és 2./ pontjait igy fogadja él a Végrehajtóbizottság, mert folyamatban van az, ho\y a minisztériummal közösen végezzük ezt a munkát, - és addig ne forduljunk a Minisztertanácshoz, amig a minisztériummal nem tisztázzuk ezt. Ugyanis, ha a minisztériummal együtt meg tudju$ oldani, akkor felesleges aMinisztertanácshoz* fordulni.

E 1 n ö k: Elvt'rsak! -Helyes az í megállapítás, hogy a helyiipar munkáját arra kell felépíteni, hogy maradéktalanul kielégítse és biztosítsa a lakósság szükségleteit. Nem lehet azonban tudni, hogy hogyan akar az ipari osztály ennek a 3 nagy egységnek az ir'nyitásáról gondoskodni, amikor pl. nem ismeri ti szövetkezetek 1953. évi módosított tervszámait. Nem képes pl. az 1953. év III.negyedévi terv- teljesitésről a szövetkezeti vonalon összefoglaló értékelést adni.

Vagy pl.: ebben a jelentésben is olyan számszerű hiba van, hogy a szövetkéz -"bek 1954*évi tervszáma 2.4 82 millió forint. U yanis annyira nem vizs '11 i felül az ipari osztály a szövetkeztek tervjavaslatát, hogy nem vette figyelembe azt a tényt, hogy ebben a tervsz;'mben a házi- ip r országos terv száma van beépítve, - a budapesti tsrvazám helyett.

A ai-- vetkeztek 1954. évi tervjavaslatát egyáltalában nem is dolgozta fel az osztály, illetve nem is vizsgálta felül Hajós elvtárs,- le alábbié ebből ezt lehet következateni. A jelentésből úgy tűnik ki,

mintha a szövetkezeti szektorban, a közszükségleti cikkek gyártásának bev ezetéss terén az ipari osztály irányitó szerepet töltött volna be,

ilyen

holott meg kell állapítani, hogy az UKröZ-nak irányú kezdeményezéseit csak tudomásul vette és beéiitette a j leütésbe, de a tervek kialnki-^ t'sában egyáltalán nem volt irányitó szerepe.

A jele. t-és még egy kis táblázatot is hoz a helyijip- r helyzetéről, szembeállítva egymás al az 195o. és az 1953.évi állapotokat- azzal a megjegyzéssel, hogy a helyiipar fejlesztése terén nem lebecsü#

fe ___ q-