1953. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

74

. . . . tok

© munkák elvégzésére, hatalmas srakat is számítanak föl.

Hajós elvtárs hibának mondotta válaszában, hogy a kerületi v.gyesipari javitó vállalatok és az ingatlankezelő vállaxatok között nincs neg a koordinálás és hogy meg kell teremteni a koordinálást.

Mese teli mondanom, hogy itt fent sincs meg a koordináció és ez igen komoly hiba. Nem ültünk még össze a könnyűipari minisztériumon belül az ioari éa a kommunális részleg, a tanács ioari és kommunális részlegével, tehát magunk sem indultunk még el a rendteremtés felé.

Arról a bizonyos diszpécser-rendszerről úgy szereztem tudomást, hogy a IV.kerületi vállalatvezető felhívott, hogy mit csináljon, mert üjuaixxxmkixxx be akarnak ültetni a házkezelő irodájába egy diszpécsert. Mi az egész dologról nem tudtunk. Helyes volna, tehát először fenntartani az érdekeltekkel egy ilyen megbeszélést és azután mind a két onalról bevonni a kerületi embereket is egy megfelexő egészséges szervezet létrehozatalába. Nem vagyunk ellene az uj módszernek. de látnunk kell és a legjobbat kell megteremtenünk.

Szólgui.ltatási vonalon hiányossága a jelentésnek, hogy nem beszél azokról az előfeltételekrői, amelyek szükségesek ahhoz, hogv ezt a kérdést olcsóbban és eredményesebben tu juk megoldani.

Beszelnek arról, hogy biztositani kell a magánipárosoknak a helyiséget és az egyéb dolgokat. Kérdésemre sem kaptam azonban kielégítő választ, hogy tényleg hogyan áll ez a kérdés, tudunk-e nekik mühely- helviségeket adni.

Hianvossaga a szolgáltatási vonalnak az is. hogy a vállalatok igen konzerváltak egyes kerületekben, miáltal nagyon megdrágul az utidő. Gondolkozni kellene tehát, hogy nem volna-e helves decentralizálni, vagyis közelebb vinni a lakókhoz ezeket az egységeket különösen a, nagykiterjedésü területeken.

Sásdi: Nem mondhatjuk el. hogy amilyen mértékben

fejlődött helyi ikrünk .

arunk, u«,a„olyan . r‘ kl hofei J

» ; 0*#.' «* * n <0- 52 -