1953. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

150

AJ) Í zetét. Ha itt nem is esik szó róla, - de megfelelő helyen szóvátettük - párt- és állami vonalon is— a létszámkérdést is, továbbá egyes tanácsi dolgozók bérezését, - mert generális dologról nem lehet szó - de egyes kategóriák bérezéséről szó esett, és reméljük, hogy ez meg fog oldódni* Hangsúlyozom, hogy ennek a kérdésnek nem szabad kimenni* Ez a kérdés feszegetve v%n, nemcsak a budapesti tanács részéről, hanem ta­lán még inkább a megyei tanácsok részéről. Itt tehát történik vala*iilyen intézkedés a kormányzat részéről. Ezt azonban ki kell várjál* Elfogadják igy az.elvtársak? /igen!/ Ha igen, akkor ez a határozat* Elvtársak! Most két bejelentést teszek. At elsőt lejelen­tés Künstler Zsigmond. a VII. kér. Sütőipari Vállalat volt igazgatójának panasza tárgyában* t¥téé*Vy Künstler Zsigmond paneszbeadványt küldött a Szabad Néphez, amely kivizsgálás céljából azt hozzánk továbbította. Nevezett a VII. kor leti Sütőipati Vállalat igazgatója volt. Künstler ellen, vállalatvezetői kinevezése után, korábbi munkahelyének dolgozói azt a bejelentést tették, hogy Künstler Zsigmond és társai a Hernád-utoai sütőüzemből nagyobb mennyiségű cukrot, vajat stb. loptak el. A vizsgálatot a Sütőipari Tröszt folytatta le. A jegyző­könyvet azonban seo a bejelentőkkel, sem a gyanuoitottakkal nem Írat­ták alá. A jegyzőkönyvi vallomások egyébként sem bizonyították a váda­kad. Ezek után az élelmiszeripari minisztérium sütő- és tésztaipari igaz­gatóságától, a városi tanács élelmiszeripari osztályától és ipari osztá­lyától kiküldött személyek fegyelmi bizottságot alakítottak. A fegyelmi vizsgálatot e trösztnek kellett volna lefolytatnia, ezért az eljárásnak ez a módja szabálytalan volt. A bizottság magát a fegyelmi eljárást sem folytatta le szabályszerűen. Majd Künstlert vezető állásból való levál­tásra Ítélte. A határozatot az élelmiszer.pari osztály közölte a tröszt­tel és utasította annak végrehajtására. Az ügyben a következő hibák történtek: 1./ a jegyzőkönyvi vallomások ellentmondóak és nem bi- z|z ________________________________ Í ­* ró • , • ,,*30

Next

/
Oldalképek
Tartalom