1953. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
85
I eljártunk Szabó miniszter elvtársnál, aki megígérte, hogy megoldja ezt a kérdést a minisztériumon belül. Utána fogunk jönni a Végrehajtébizott- sághoz ezzel a kérdéssel. Felemlítjük, mint problémát, amely a lakosságot erősen foglalkoztatja, mert a lakosságot küldözgetik a Díjbeszedő Vállalathoz, az Elektromos Müvekhez, stb, A helyzet az, hogy az egyik leolvassa a fogyasztást, a másik számlázza, és hónapos különbségek vannak a leolvasás és a számlázás között, ami,miatt egyszerre nagyobb meg4 terhelést rónak a fogyasztóra. Ha közös igazgatás alá kerül a Díjbeszedő Vállalat, akkor ezt a problémát megszüntetjüká. Az is felvetődött, hogy miért a pénzügyi osztály járjon el az OLB-nél éa miért nem mi. Eddig az volt a gyakorlat, hogy az' OLB ügyeket a pénzügyi osztályhoz térjeszte1;tük, amelynek az előadója járt el az OLB-nál, Végeredményben mi is eljárhatunk, de nézetem szerint helyes, ha a tanács' az OLB-vel egy közös szerven keresztül érintkezik, Koós elvtárs azt kérdezte, hogy mennyi a ráfizetés ez átalány miatt, - és hogy ezt felvetjük-e az illetékes szervek előtt, • % Megmondom, hogy az összeg már olyan nagy, hogy nem is merem megmondani, Punlua azámuhk nincsen, de valószínűleg havi másfél-millió és kétmillió forint között van a ráfizetés. Az ÁEK tart ugyan vizsgálatokat, de ezek formálisak. Olyanokat keresnek például, hogy 1952 áprilisában hány mérnököt neveztünk ki, viszont a fontos kérdéseket nem vizsgálják meg. Nem vizsgálják meg azt, hogy a Minisztertanács kötelezte az OT-t, hogy adjon anyagot a gázkészülékgyártó Vállalatnak, de ez nem történik meg. Elnök : Mit vizsgál az ÁEK? Dékán: Azt vizsgálja, hogy például amikor megalakult a Gázkészülékgyártó Vállalat, akkor hogyan osztottuk szét a forgácsolási és egyéb munkákat. Akkor ugyanis a nyakúinkba szakadt egy csomó feladat, és el kellett helyezni a Vasúti Főműhelynél, valsmint más í 1 (U' . .. mr
