1953. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
44
i Haj ó a: As 1.oldal 3.bekezdésében arról van szó, hogy összeállította az osztály 1954.évi áruigányét. Történt-e gondoskodás arról, hogv a kiskereskedelem a raktárázás költségeit viselni tudja és igv bizonvos idényoikkeket át tudjon venni nem az idény alatt is. A tegnapi Esti Budapest foglalkozott azzal, hogy a ♦ XVIII.ker.VB utasította az ipari osztályt a. sütőüzemek felülvizsgálatára. A kerületi ioari osztályok nem foglalkozhatnak az élelmiszer- ipari minisztérium, vagy azzal párhuzamos más szerv feladatkörébe tartozó ügyekkel. Elnök: A hálózatfejlesztéssel égyidőben Javítják-/7 f a kiszolgálást? Mennyi fog elkészülni a kormányprogramm elhangzása • - * i után feladatul kapott 16 KÖZÉRT-üzlet létesítéséből, illetőleg buvité- séből? Tudja-e az osztály, hogy hány üzlet kellene a zsúfoltság csökkentéséhez? Mivel ez a beszámoló jóráazt a tanácsi kereskedelmi szervekre vonatkozik: ezen túlmenőlcg tudja-e az osztály, hogy a minisztérium kereskedelmi rendszere - pl. a osemegeboltok, vagy az élelmiszer- ipari mlniszéérium mintaboltjai, továbbá a szövetkezetek - mit tettek és tesznek a téli felkészülés érdekében? T.i. a minisztériumi kereskedelmi szervek is a lakosság ellátására létesültek. A Piaci felhozatalnak hány százalékát köti le szerzőV * déssel a Piacigazgatósági Iroda. A 4.oldal 5.bekezedésében a húsProblémáról beszél a jelentés. Kiért nem szól azonban a húspótló élelmiszerek, Pl. a hal, a vad, a gomba Piaara kerülő mennyiségéről. ír a jelentés arról, hogy a gyermekruha-ellátás ninos biztosítva. A tanácsi textilipar tudna gyártani ilyen oikkeket. Miért * ninos határozati Javaslat erre nézve, vagv miért nem működik együtt a [ ■ . - -tt __ .. ra# . . fi . ____________________________________
