1953. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
104
IfiHil- 81 . , i «* Következik a napirend 3.tárgya: Az oktatási ÁB .... munkája. /12 óra./ Fái elvtársnő, van kiegészítése az előterjesztésÉji hez? A i n o a./ Kinek van kérdése? Dévény iné: Az 1.oldalon felvetik, hogy Bolrár István tanácstag nem vezet albizottságot. Miért nem? Valószínűleg n«™ azért, mert nincs albizottságra szükség. Az 1.oldalon azt is felvetik, hogy sürgős volna külön ovodai albizottság alakitástáí. Később pedig beszél a jelentés ar- ról. hogy van ilyen. Ha van. akkor miért nincs? Ha nincs, miért nem lehet megalakítani? Gondoskodott-e az ÁB egy-egy fontosabb határozatnék ÁB-ülésen való' megtárgyalásáról. Gondolok egy-egy kormányhatározatra. vegv olvan határozatra, amelynek megtárgyalása feltétlenül szükséges volna a munkában, és amelyet nem ismernek, - mint ahogyan fel is vetik a jelentésben. Mennyi az ÁB aktiválnak száma összesen? A 4.oldalon felveti a jelentés, hogy a gazdasági albizottság csak paniron volt meg, munkájáról nem tudnak. Mi az oka nnnak, hogv az ÁB nem tud egyik albizottságának munkájáról? Szokott-e az ÁB és milyen időközönként résztvenni kerületi ÁB-üléneken? Egy-egy albizottsági napirend anyagára a többi al* 0 bizottság tarjai hogyan készülnek fel? Döbrenteiné: Az 5.oldalon foglalkozik az előterjesztés a VB-vel való kapcsolattal. Felveti, hogv nőm kapott választ az ÁB egves Problémákra, stb. Ezen tulmenőleg‘„kielégítőnek tartja-e a VB-vel való kapcsolatot az ÁB? Milyen segitséget igényel az ÁB? í /fo) í | • ' Cs* , —- - - ______ ► . . __________ ' * -Mmg?