1953. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
92
i -78.. ^2 ] sokkal gyorsabb ütemben, mint ahogyan eddig haladtunk, javitani tudjuk ezen a területen a munkánkat, a lakosság érdekében. Elnök: Következnek a hozzászólások. Gálhidi : A jelentés és annak tárgyalása azt mutatja, hogy ideje lenne annak, hogy a VB a saját munkáját és munkájának módszereit megismerje. A mai napirend 1./ pontjának tárgyalásával kapcsolatban is volt néhány elvi és gyakorlati kérdée, amelyeket sokkal mélyebben kellett volna megnézni. A mostani anyaggal kapcsolatban is az a véleményem, hogy a munkamódszereket meg kellene vizsgálni. Ezalatt elsősorban azt értem, hogy amikor az illetékes elnökhelyettes az anyagot szignálja,- vagy már előzetesen ia - jobban meg kellene rágnia azokat a szempontokat, amelyek körül a jelentés forog. A jelentés az 1./ bekezdésben- igen helyesen - azzal f glalkozik, hogy mi a feladata a lakásgazdálkodási szervezetnek, és a második bekezdésben boncolni próbálja, hogy a tervezet mennyiben tölti be a feladatát. A továbbiakban azonban nem foglalkozik ezzel, pedig véleményem szerint ez sarkalatos szempont,hogy mennyiben tölti be feladatát, - és mit kell elkövetnie a Végrehajtóbi- zottságnak, hogy a lakásgazdálkodási szervezet betöltse hivatását. A jelentés, igen helyesen, felvet néhány kérdést, de véleményem szerint ezekhez nem szükséges határozati javaslat, így például: ahhoz, hogy tüzelő legyen, nem kell határozati javaslat. Vagy például: hogy az 1954. évben elvégzendő® javítási és felújítási munkák teljesítéséhez minek határozati javaslat, azt nem értem. Ez az Igazgatóságnak a feladata. A lényeg, ami a kormányprogramm alapján az Igazgatóság feladata, és ami a dolgozókat érdekli az, hogy hogyan néz ki a tatarozás kérdése jelenleg ée hogyan fog kinézni a jövő évbe®. Ez a kérdés ebben a jelentésben nem ngy szerepel, mint ahogyan azt a dolgozók megkívánják, * miSÍ.' M :\ -i .■■/$%? ff- .....
