1953. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
123
I i — lo9 — Ho#-* •» ' #r/ / Futó: így van valahogyan! ! *'... ,> • Kilián: Minden helyi -norma álta-lában lazább, minta a műszaki norma. Ezt végig lehetne vinni valamennyi iparágban* Elnök: Ahogyan az elvtársak mondták, az a helyzet, hogy a helyi normával 2oo #-ot lehet teljesíteni, a más ikkal l3o-at. Tehát nagy a feszültség. Azt hiszem, hogy a bérezésben is van valami diferencia. Kilián: Az egész bérezés eléggé kuszáit. Magam is megnéztem a vegyesipari javitóvállalat, a Kisvállalat, a tatarozási vállalat és az építésügyi minisztérium vállal atainak bérezését. Ha a négyet összevetem, akkor ebben a vegysipari vállalat - ugyanolyan szakmákra levetítve, - majdnem dupla árakat ér el, ugyanazokban a szakmában, mint az épitügyi minisztérium vállalatai. A KIK-vállala- toknál ugyancsak magasabb, mint a tatarozási vállalatnál, vagy az építésügyi minisztérium vállalatainál. A tatarozási vállalat a 15 ^-os bércsökkenés ellenére is magasabb, vagy ugya azon a szinten mozog, mind az épitügyi miniBzterium vállalatai a 15 $ plusz mellett. Ezért ebben feltétlenül rendezést fogunk javasolni a Minisztertanács felé, mert ugyanazok a szakágak különböző vállalatoknál egészen elütő bérezésben részesülnek. Láttam átlagbéreket a vegyesipari vállalatnál, ahol egy kőművesnek I.800 forintot fizetnek. Az építőiparban ilyet nem lehet elérni. E 1 n ö k : A VB. ülésein már többször szó esett a normákról. Hallottuk emlegetni a szegedi normát is. Futó elvtórsnő beszélt a kulturotthonokról. Nekem mindig összeszorul a szivem, valahányszor Budán a Fő-utcán megrak és látom, hogy a KIK-vállalatok kultúrtermének rólója mindig le van huzva. ft . : * ’ ■ *®0 . ------------------------------------------
