1953. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
121
* - ■ '»" -00 j fj ■ elnöki értekezleten, - és majd ellenőrzési csoportunk megnézi, hogy a határozatokat hogyan hajtották végre, és akkor számonkérjük ezeket a kerületi elnököktől. Javasolom, hogy az 1./ pontot hagyjuk ki. Itt az elvtárenő javasolta, hogy ne a Könnyűipari minisztert, hanem a Belkereskedelmi minisztert kérjük fel a szénellátás ügyében, mivel a TÜKER hozzá tartozik. A 2/a ponttal kapcsolatban van valakinek észrevétele? /Nincs!/ A 2/b.ponttal kapcsolatban? H a j 6 s : Az igazgató ezt megteheti a saját hatáskörében! A premizálási rendszer módosítása minden rendes vállalatnál az igazgató feladata. Elnök: Azt kifogásolja Döbrenteiné elvtársnő, hogy-ft más a jogkör is, mint az épitési és a közlekedési Igazgatóságé. Nemtudom, hogy ez miért más. Ezt meg kell nézni. Meg kell nézni, hogy mi a jgi helyzet, és akkor csináljátok meg. A 2/c.pont arról szól, hogy: a tatarozási munkákat akadályozó problémák megoldása szempontjából készítsenek felterjesztést elnökehp^yettese utján a Minisztertanács felé. Ez elvileg sem helyes, mert a Minisztertanácshoz legalább az elnöknek kell felterjesztést intéznie. Ezt ilyen értelemben módosítsuk. D á n o s: Ezt a határozati javaslatot nem tartom szükségesnek. E 1 n ö k:Miért? Dános: Nagyon sok felterjesztést intéztünk minden fórumhoz. Mindenki ismeri már ezekt a fajokat, ezzel azonban nem megy* előbbre a dolog. Kilián: Ismerik ezt a problémát. ' Döbrenteiné* Én még nem készítettem ilyet a Minisztertanácshoz. Nem tudok róla, hogy Dános elvtársék osináltak ♦ - -----------
