1953. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

93

A magom rí szírül befejeztem. Két hét múlva az egész prcb létot a VB elé hozzuk, araikor is úgy v tjük fel a kérdéseket, hogy a areoldás érdekében a VB - ha kell - a legmagasabb tervekhez is forduljon azért. hogy a ixg megfolexő segitséget megkapjuk.

Elnök: Araikor a. VB a házi műhelyek felállítását tárgyalta, már akkor kiütköztek azok a nehézségek, amelyekkel szánó x- ni kellett, '.ár akkor felm rült, hogy nagyon kexx vigyáznunk, nehogy bürokráciát éoitsünk a úzimühelvek, ' őré és hogy a házimülielyek igy később vízfejűekké váljanak és a lakoss <• •; kiszolgálását megdrágítsák.

Törtük a fejünket milyen módszerekkel kexlene dolgozni. Hogyan dolgozott a kisioaros? A maga. zsebére dolgozott, kizsákmányolta szakmunkását és csinált valamilyen könyvelést. Láttuk tehát, hogy ha n ra akarunk bürokráciát éoiteni a házi műhelyek köré, akkor főként az ellenőrzésre és a fizetésekre k il éóit énünk.

A következő iípés volt a kitelepít©s. Ezt a szót azonban radírozzuk ki: esetleg oolitikai dolgot sejthető k mögötte ós különben sem magyaros kifejezés. Részekre való bontásról van szó, - és vitatkozom Gara"szegi cs Gosztonyi elvtárssal. A statisztika, a kimutatás, a melléklet: bizonyíték Gosztonyi elvtárs. Ha a központhoz érkezett 380 igénylés, abból a köz iont valószínűiig elvégzett 300-at. - van ebben ilyen is, meg olyan is. a nagyszámok törvényét itt nem lehet említ ni. Nem fogadjuk el törvénynek, de támaszkodni kell rá. Elfogadom és bizon abban, hogy a részekre vaxó bontásnak már von eredménye. Nem kell egy központhoz fordulni, ara xy föld- rajzixag távol van. stb. El „ehet fogadni azt, arait a területről itt lévő elvtársak is megerősítettek, hogy javult a munka.

Vagv nézzük a csoportvezető kérdését. Ihol 10-15 em- ber dolgozik, ott keli lenni egy vezetőnek. Gararnszegi exvtárs: a nagyüzemi csooortvozetés egész n más, mint egy itt -ni osoportvezetés•

33 . |

ft itttito-*#*

}

4 - 91 - |

■