1953. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
61
Ezért csak ezzel tudtuk dokumentálni a VB. fel-é, hogy a megrendelt munkák és az elvégzett munkák között milyen különbség van, tehát mennyivel gyorsabban és mennyivel többet tudunk ezekben a kerületekben a kihelyezett műhelyekben elvégezni. Virágné elvtárenő azt kérdezte, hogy a csoprrtvezető csak ellenőrzési munkákat végez-e. Nem osak ellenőrzési munkákat végez. Természetesen ezentúl is rajta van a felelősség döntő súllyá. Smáaim áiiártmmmlim Ezenkívül ellenőriznie kell a házkezelőnek, amikor a munkát átveszi. De van a javitő-mühelyek központjában is műszaki ellenőr, aki azonban csak szurőprőbaszerüen tud,ellenőrzéseket végezni, - mert hiszen vannak olyan területek is, amelyek nincsenek a decentralizált műhelyekbe bekaposolva. Az önálló elszámolási rendk kialakítása még nincs meg. A számlázás már április elsejétől folyik, ez azonban még nem fedi a teljes önelszámoló egység fogalmát. Az önköltséget nem tudjuk kimutatni, csak azt tudjuk kimutatni, hogy melyik házra mennyit fordítottunk,-de hogy itt milyen önköltségcsökkentés lehet, vagyáltálában hogyan ^ alakulnak itt a könyvelési és számlázi problémák: errenézve könyvelési adataink nincsenek. Nezvál elvtárs felvetette azt, hogy az anyaghiányon kivül van még más hiba is. Ezt egy pillanatra sem akarjuk sem letagadni,sem kisebbíteni, - sót mi azt sem akarják, hogy minden hibát, ami! jelentkezik, objektív okokkal ma^mrázzunk, azonban tény és való, hogy igen komoly mértékben befolyásolja ezt az egész munkaterületet az, hogy rengeteg olyan,valóban objektív tény van, amikre olyankor is lehet hivatkozni, amikor a saját hibáink jelentkeznek valamelyik munkaterületen. Ez igen megnehezíti a vezetés munkáját. Például: nincsen rendezve a norma, és ha a vállalatvezető látjqfenogy lakaeág van, azonban nem tud kemény kézzel belenyúlni, mert a norma nem alkalmas arra, 1 í > * ' :r* i i- 56 rn ____________________________________________________ - . . ■ - ---