1953. szeptember 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
3
pitható, hogy a Kerétsaet mérlegét nem tpkinti jóváhagyottnak. Ekkor azonban a főösszeaités már nem volt módosítható. Bár az osztályközi szakmai megbeszélés egyik határozata világosan lerögzítette, hogy a vállalatoknak mérlegbeszámolóik elkészítése során tervszámként az utoljára módosított pénzügyi terv alapjául szolgáló termelési költségvetés adatait kell feltüntetni és ettől osak a szakmai és a pénzügyi osztályok együttes engedélyével lehet elérni, mégis több szakmánál előfordult, hogy az egyeztetés alkalmával eltérések mutatkoztak. A tervszámok használatával kapcsolatban neg kell állapítani, hogy az értékelésnél a legnagyobb nehézséget - már töDD negyedév óta - az jelenti, hogy a szaktárcák az operativ tervsaámokat olyan időpontban módosítják, hogy a módosítás a pénzügyi terven mór nen vezethető keresztül* Ez volt a helyzet a II» n.é.-ben például az Autótaxi Vállalatnál, a Gázszolgáltató Vállalatnál, az Ingatlanközvetítő Vállalatnál, stb. Szükséges tehát annak meghatározása, hogy a mérlegbeszámolók tervszá- naiként az utoljára módosított, vagy az eredeti operativ terv adatai veendők-e alapul. Ennek érdekében javaslatot tettem a pénzügyminisztériumnak. A mérlegbeszámolók jóváhagyásával összefüggő munkák elvégzése során súlyos hibát követett el a Lakásgazdálkodási Igazgatóság, mert - bár a szaktárca intézkedéso alapján - olyan utasitást adott ki az ingatlan- kezelő vállalatok rcszéro, hogy a terveikben anyagköltségként 3zorerúő karbantartást, felújítást 03 közüzemi dijakat mérlegbeszámolóivb"! a különféle költségek között számolják el, ugyanakkor nem gondoskodott arról, hogy a pénzügyi tervek módosításra kerüljenek. Ugyancsak non utasította azokat a vállalatait sem pénzügyi terveik módosítására, melyeknek mühelylétszám keretét a tervidőszak fojy amán csökkentette, így nz ingatlankezelő vállalatok működését reálisan értékelni nen lehetett. Annak ellenére, hogy a szaktárcák az eredeti tervszánokat többeseiben módosították, egyes szakmák tervszámai túlfeszítettek voltak, cgye3 szakmáké pedig lazái-., ami egyformán helytelen, mert úgy a népgazdaság, mint a vállalatok szempontjábój. káros következményekkel jár. Túlfeszített volt •• a vj.z- és csatornázási szakma kivételével - általában a kommunális vállalatok terve9 u ma, .a s építői pár és a textilruházati ipar pedig laza tervszánokat kapotts Emiatt nehezen mérhető le a vállalatok tényleges működése. A forgalmiadé vonalán a tervezettel szemben lényeges változás csak a vegyesiparban A s szolgáltató iparban következett be, ez tehát általánosságban értékelési nehézséget nem jelentett, : .................----- —-- ra-----------7----------------------V fi ' - *
