1953. szeptember 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
138
* - 1X3 - I /i J • nem egészen értettük miért kívánatos az elhalasztás, de most már tisztán látjuk, mennyire h'lyte len le® volna ilyen problémát tárgy a mi közvetlenül Nagy Imre ©Lvtárs beszéde előtt. Most, amikor reá-Lisan látjuk a lakosság érdek iriek Megfelelő fejlesztési feladatokat, más légkörben, más realitásokkal tudunk tárgyalni erről a problémáról. Nagy Imre elvtárs beszéde úton érintkezésbe léptünk ez Építészeti Tanáccsal, az ÉM-mei ás megtárgyaltuk a párt ágit. prop. osztályán, hogyan tudnánk zt az ankétot eredményesebben negI rendezni, mint eredetileg. Az elvtársak azon az állásponton voltak, anelyet ni is osztottunk, hogy az eddi; bemutatott inkább térképszerű ■tt anvag elsősorban a funkcionális kérdésekre adott, vagy adhatott választ. de kvésbé mutatja, meg azt, hog1 raixyen lesz Budapest a jövőben. hogv éoitésezink hogyan ki íz Ük ;1 a város t ényleges arcula- t -it. 1954.végén vagy 1955-ben szeretnénk hozzákezdeni az itt bemutatott terv k után a város reprezentatív területeinek beépítéséhez. Szeretnénk tehát kialakítani a Szta lin-hid főit. ténylegesen b--íoiteni a Sztaün-ut folytatásában a Városliget mögötti területet. /-n tízek azonban olyan hatalmas építészeti problémát jelentenek, hogy ha o beépítési tervek éoitészeti el pondolásai-npk kidolgozásához haladéktalanul nem kezdünk hozz,.', akkor lekésünk e probléma megoldásáról. Aínin k már most az ankét időpontjára van befolyása: j • 1 °n le cr a la’mséoitooi probléma köti le teljes nunk a időnket és akti- * ' vitásunkat. A budapesti építészek zömének aktivitását !s. Néhány héten belül tehát eg© ilven nagyszabású ankétot megrendezni, ujabb meghívókat kibocsátani, az ©mész épitész-társadaxmat kit napra ki# vonni a munkából n m vo In^i helyes: úgy éreztük. Ez k alapján ala ült ki tehát a következő javaslat: novemberben rendezzük meg az ankétot. r ' ‘ : _ . ... — ..
