1953. szeptember 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
74
20 fő differenciát az OLB kettévágta és csak tízzel kívánta növelni az elboc3átandók számát, tehát 130 fő elbocsátásáról van szó, x^yüt- tes kérésünket is elfogadta az ütemezésre vonatkozólag december 31.-ig , de mégsem olyan ütemben, ahogyan kívántuk, hanem december 31.-ével összesen 20 fő elbocsátását engedélyezte, a 130 főből álló elbocsátásnak nagvobb részét/juiius-augusztus-czeptemberre ütemezte. Most tehát az a nrobléma, hogy a béralap tekintetében hiányosságok vannak. Hogv a vitát rövidebbre vegyük, megjegyezni kivánom még, ^ hogy a Lakásgazdálkodási Igazgatóság komoly hibát követett el. Közel egv éve került hozzánk ez a vállalat. Láttuk, hogy szervezeti felépítése és vállalati besorolása túlzott. Tárgyaltunk is erről a vállalat 4 vezetőjével, sőt a HÍM vezetőivel is a beszélgetések során, de nem jutottunk el odáig, hogy a vállalat szervezeti felépítésének kérdését minden lét szán-csökkentéstől függetlenül korábban a VB elé hozzuk, araikor is mód lett volna arra, h<jgy ne ilyen röpke bejelentés formájába. hanem alapos tárgyalás alapján oldja meg a VB a kérdést. Még talán annyit, hogy az egyik táblázat tartaxmazza a váltt lalat régi feléoitését, hiányosság azonban, hogy a táblázatba nincsen beleírva az egves osztályok, vagy főosztályok .Létszáma, mert arra sem volt idő, hogy Pontosan ki tudjuk munkálni. Az uj szervezeti felépítésben Azonban benne van. E 1 n ö k: Mielőtt a hozzászólóknak megadnám a szót, engedjék meg. hogy én fűzzek néhány szót a bejelentéshez. » Azt hiszem, hogv az a javaslat, amelyet a VB elé hoztunk, helves. Nem a vállalat munkáját becsüljük le vele, de ha összehasonlítjuk Pl. a szerelőipari tröszttel, akkor abszurdum a Díjbeszedő Vállalat besorolása. A Díjbeszedő Vállalat a nemzetgazdaságnak nem szükí ' m ______________ fi J - 63 - / |
